作出（2010）渝三中法行终字第XX号指令重庆市X区人民法院立案受理的行政裁定。重庆市X区人民法院报经本院指定，由武隆县人民法院管辖本案。一审被告涪陵人社 理由不能成立，其诉讼请求应当予以驳回。一审法院认定案件基本事实清楚，但判决撤销被诉具体行政行为不当，依法应当予以改判。据此，依照《中华人民共和国 ...

号变某投资人的变某登记。被告于2011年4月25日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、个人独资企业申某癸设立登记表（组证）。证明林州市正 有王某签字。投资人签字处张某丁未签字；3、林工商【2011】X号关于撤销林州市正宇铸造厂设立、变某、注销登记及林州市佳鑫铸造有限公司设立、变某、登记的 ...

每平方米12xx元的计算依据。 另查明，原西安市房产管理局与市房改办是市政府对城市房产行政管理的职能部门和市住房制度改革委员会的办事机构，实行合某办公，一套机构 房改办公房出售方案的批复时，没有证据和依据，程序违法。综上，原告要求撤销被诉行政行为之诉请，于某有据，本院依法予以准允。据此，根据《中华人民 ...

人民法院。 审判员钟浩 二○一二年二月二十一日 书记员彭昱 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （ 执行若干问题的解释》第五十九条根据行政诉讼法第五十四条第(二)项规定判决撤销违法的被诉具体行政行为，将会给国家利益、公共利益或者他人 ...

，河南言东方律师事务所律师。 上诉人司法局、光明公证处、上阳路支行因确认具体行政行为无效一案，不服渑池县人民法院（2011）渑行初字第X号 。 原审法院经公开庭审举证、质证，依据有效证据确认以下事实：被告三门峡市司法局属行政机关，其下属机构原三门峡市第二公证处依法享有公证职权。第三人河南省三门峡市光明 ...

以事实不清，主要证据不足，适用法律错误，违反正当行政程序为由予以撤销。一审判决仅认定被诉具体行政行为撤销向被上诉人颁发的房屋使用权证不适用法定程序，属 房屋所有权属河南新明辉置业有限公司的实际情况，原审被告郑州市房地产管理局所作被诉行政处理决定，认定上述房产属公用设某及配套服务用房，直接涉及河南新明辉 ...

，按照初审－受理－审查－登记（发证）的程序办理原告与第某人的结婚登记，具体行政行为符合法定程序：一是依法核实身份并审查证件材料。按照《婚姻登记条例》第某 登记条例》的规定，婚姻登记机关只在查实当事人受胁迫结婚的情形下，有权依法撤销该婚姻，而本案并无当事人遭受胁迫的情节，故上述违法的婚姻登记应由法院依法 ...

，郑州市工商局经济技术开发区分局工作人员。 上诉人赵某甲诉被上诉人郑州市工商行政管理局确认行政行为违法一案，不服二七区人民法院作出的（2010）二七行初字第X 因不服被告对其申诉作出的上述答复，向郑州市人民政府申请复议，复议请求：撤销被申请人作出的答复。2010年6月13日郑州市人民政府作出郑政（复决 ...

。两被上诉人2006年2月10日拆除上诉人房产的违法行政行为事实清楚，证据充分。请求：1、撤销一审判决；2、判决确认两被上诉人拆除上诉人所有的位于 的证据有（均为复印件）：1、国发[2002]X号《国务院关于进一步推进集中行政处罚权工作的决定》；2、融政综[2002]X号《福清市人民政府关于在福清市 ...

漯河双龙开发区管理委员会是被告市政府决定成立的派出机关，1997年11月18日被撤销。同日，被告市政府决定成立漯河双龙区建设管理委员会，承担原漯河双龙开发区管理 上已经不复存在，原告汇丰公司请求撤销被告市政府为第三人华威公司颁发漯国用（2001）X号土地使用证的具体行政行为已无实际意义，本院不予支持。 ...