总局商标评审委员会干部。 上诉人多玛两合有限公司(简称多玛公司)因商标行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)( 商标评审委员会第X号决定审查程序合法,证据充分,适用法律正确,应予以维持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_100160.html-
了解详情
总局商标评审委员会干部。 上诉人多玛两合有限公司(简称多玛公司)因商标行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)( 商标评审委员会第X号决定审查程序合法,证据充分,适用法律正确,应予以维持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_100157.html-
了解详情
总局商标评审委员会干部。 上诉人多玛两合有限公司(简称多玛公司)因商标行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)( 商标评审委员会第X号决定审查程序合法,证据充分,适用法律正确,应予以维持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_100156.html-
了解详情
的规定,因此庄某某的主张本院不予支持。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决:维持商标评审委员会 为“鼠派”图形及其组合商标所做的宣传和相关政府及行业给予“鼠派”品牌荣誉的证据,二审法院应根据本案实际情况给予认定。 商标评审委员会服从原某判决。 经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_99951.html-
了解详情
的规定,因此庄某某的主张本院不予支持。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决:维持商标评审委员会 为“鼠派”图形及其组合商标所做的宣传和相关政府及行业给予“鼠派”品牌荣誉的证据,二审法院应根据本案实际情况给予认定。 商标评审委员会服从原某判决。 经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_99947.html-
了解详情
总局商标评审委员会干部。 上诉人多玛两合有限公司(简称多玛公司)因商标行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)( 商标评审委员会第X号决定审查程序合法,证据充分,适用法律正确,应予以维持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_99877.html-
了解详情
总局商标评审委员会干部。 上诉人多玛两合有限公司(简称多玛公司)因商标行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)( 商标评审委员会第X号决定审查程序合法,证据充分,适用法律正确,应予以维持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_99875.html-
了解详情
总局商标评审委员会干部。 上诉人多玛两合有限公司(简称多玛公司)因商标行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)( 商标评审委员会第X号决定审查程序合法,证据充分,适用法律正确,应予以维持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_99873.html-
了解详情
总局商标评审委员会干部。 上诉人多玛两合有限公司(简称多玛公司)因商标行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)( 商标评审委员会第X号决定审查程序合法,证据充分,适用法律正确,应予以维持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_99870.html-
了解详情
总局商标评审委员会干部。 上诉人多玛两合有限公司(简称多玛公司)因商标行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)( 商标评审委员会第X号决定审查程序合法,证据充分,适用法律正确,应予以维持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_99868.html-
了解详情