，原审法院不应撤销原审被告颁发的土地使用证。三、原审原告李某甲的行政赔偿请求不能成立。1992年滨海路拓宽改造时，利津县X路指挥部对包括原审原告李 没有变更是违反法律规定的，其所持有的集体土地建设用地使用证已经无效，其主体资格已经丧失。 原审被告县政府对县X路局提供的证据发表以下意见：县政府对县X路局 ...

被告不仅是行政程序违法，在实体处理和适用法律方面也违法，所以不同意撤诉，且在庭审时，就行政赔偿调解，及原告不同意返还原告的原货物；被告不同意赔偿原告的 元、车旅费270元、（略）代理费x元，共计x元整。三、驳回原告其它的赔偿请求。案件受理费50元由被告负担。 宣判后，江西省修水县矿产资源管理局不服，向 ...

某书。证明案件来源于消费者的申某。2、当事人的营业执照。证明当事人的市场主体资格和行政相对人资格。3、现场勘查笔录。（1）证明当事人违法行为发生地在郑州市X区商务内 的菜根洁切件泡菜和徽之皇川味木耳超出保质期，申某请求：1、依法给予处罚；2、除赔偿损失外给予10倍赔偿金。原告申某时向被告提交有购物小票 ...

某分行同期银行账号10位（7-x×××，x代表国营开户单位，0×××代表开户单位账号编号）不符，说明冶炼厂未在中行安某分行开户。入账通知上的三角章与中行安某分行 甲现主张53.52万元，予以确认。王某甲诉请的其他项债权因其不具备请求资格，不予支持。关于冶炼厂与安某市公安某的关系，本案中冶炼厂的工商档案 ...

、学位证和不办理毕业派遣手续，是正确的。法院应当依法驳回田某的诉讼请求。 北京市海淀区人民法院经审理查明： １９９４年９月，原告田某考入被告北京科技大学下属 证。原告田某取得大学毕业资格后，被告北京科技大学理应履行上述职责。 《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条规定的行政赔偿范围，只包括违法行政 ...

范围，上诉人可在通知其后即可领回被暂扣检疫的猪白片肉。原审未对上诉人行政赔偿请求作出判决，属审判程序违法。二审审理中，上诉人要求行政赔偿， 肉的行政行为合法，被上诉人崇明县商业委员会无执法主体资格； 三、驳回上诉人张某甲的行政赔偿诉讼请求。 上诉案件受理费人民币100元，由上诉人张某甲负担(已付)。 ...

的原则为谭某军、莫某晓换发了林某证。我局认为原告雷某申请主体资格不符、争议的山在“林某三定”前“四固定”时期，确属于某二口镇茄子冲大队李 履行告知程序，作出常鼎林某不受字（2011）X号行政确认不予受理决定书属违反法定程序，应依法予以撤销。原告请求赔偿损失，没有提供直接损失的证据，本院不予支持。故依据 ...

某“国家所有的水工某应当按照国务院的规某划定工某管理和保护范围。国务院水行政主管部门或者流域管理机构管理的水工某，由主管部门或者流域管理机构商有关省 某扒提水工某1999年10月建成通水至2007年侵权损害后果发生，从未提出损害赔偿请求，故原审判决推定“当时含义马矿务局在内的相关各方是认可管线从开采区 ...

复议、行政诉讼等救济权利，反而向原告提起民事诉讼要求赔偿，原告与该具体行政行为具有确定的法律上的利害关系，请求依法撤销被告于2009年6月8日作出的（ 》国办发［2001］X号；15、《关于对市县质量技术监督局是否具备认证执法主体资格的复函》国认法函［2004］X号；16、《中华人民共和国产品质量法》 ...

，此项工程被迫停建，河南省豫西苹果集团总公司未经注册登记，根本就不具备法人资格。豫西建筑公司在查明事实真相后，多次找吴某某要求返还定金13万元 第42条复印件一份。证明该案已经超过行政诉讼的诉讼时效，工商局的赔偿应该是行政赔偿； 4、2006年洛宁县人民法院行政诉讼裁定书两份。证明法院已经驳回豫西建筑 ...