给予明确答复；3、中建南方公司还提出中南顺通公司实际施工尺寸与合同中图纸不一致，中南顺通公司变更图纸未经中建南方公司同意。中南顺通公司提出现场施工尺寸 涉案工程于2009年9月16日已经完工，且于2009年10月20日经监理单位和建设单位验收完毕。2010年1月20日，中建南方公司的涉案合同经办人某绍 ...

该项费用，建设单位发包工程，施工图预算（或清单）不再计列建设劳保费，招标、投某工程和竣工工程也不得再将该项费用项目列入标价、合同价和结算价”。 本案中 向原审法院提交的诉状也都存在不断变更请求数额，前后诉请数额不一致的现象，因此，恒升公司的此项理由不能成立。 13、关于恒升公司要求省六建公司支付违约金 ...

实际需求的变化，并经双方书面确认的实际交货量确与合同约定数量不一致的，按确认后的实际交货量结算；光华安公司于2007年8月10日之前交付首批门套，根据 公司安装木质防火门后，穿插作业的建筑总包、广州机电安装、消防、电梯安装、装修等施工单位均对已安装木门造成损毁磕伤，现场成保人员监管不力也是其部分原因， ...

庭审时提交的文件明文规定：“施工企业不得自行计取劳保基金或进行劳保基金结算,建设单位亦不得以任何理由直接向施工企业支付或从工程款中扣除劳保基金。”一审判决支持 预算审查中心代表富兴达公司负责对涉案工程预算、决算和标底进行审查（编制），而吴忠市建行预算审查中心归有资质的宁夏建行建设工程咨询中心统一管理， ...

，应从司法鉴定报告结论中扣除。关于施工单位使用的六种材料价格的确定，该六种材料的价格已在被告的《标底预算》中予以确定；且在原告提交的承包商申报表 、被告签订的《建筑装饰装修工程施工合同》，双方当事人意思表示真实，内容与法律不悖，为有效合同。该合同价款虽然与招标文件上的价款不一致，但是招标人和中标人订立 ...

年9月28日；合同预算价款为x.96元，其它条款与2006年2月28日《建筑装饰装修工程施工合同》的约定基本一致。在原告施工过程中， 一)被上诉人作为承包人无权编制“工程竣工决算”，被上诉人只能编制“工程竣工结算”的相关文件资料。工程竣工决算是由建设单位负责组织人员编写的，包括从筹集到竣工全过程的全部 ...

审查按95%在下月5日前办理拨款手续，执行议标暂定价，工程以实分段结算，完工后按审定的施工预算办理决算，验收报告签证后，尾款剩余2%作为质量保证金，待保修期满后 图纸中仅有宏岳公司单方的签字，而没有枢纽管理局和监理单位的签字认可，因此宏岳公司所提供的证据均不能证明新风系统是其已实际施工的，仅能证明青年 ...

是恒升公司与相关部门的协商过程，只涉及哪个公司开发，与招标文件不一致，省六建公司接手的不是半拉子工程；5、河南华泽工程管理有限公司出具的两份说明不具有 取该项费用，建设单位发包工程，施工图预算（或清单）不再计列建设劳保费，招标、投标工程和竣工工程也不得再将该项费用项目列入标价、合同价和结算价。…… 本 ...

内容如与投标报价清单内容不一致，以施工图预算清单内容为准。监理单位的工程师为胡坚，职务是总监理师，工程设计变更与工期、合同价款调控和索赔及与质量安全 原告灵镜公司提交的综合楼洁净手术室、ICU工程合同书、竣工报告、工程资料移送目录、工程结算书、建设工程审计初审结果表、付款函、对帐单及邮寄凭证、竣工图、 ...

丰公司对其不按预算书和图纸装修的工程重新返工重做。本案诉讼费用，由林丰公司全部承担。 被告张XX的答辩意见与金太阳大酒店的答辩意见一致。 原告（反诉 装修修负责人是魏巍，2006年9月初孙建华已不再负责金太阳大酒店装修工程。以及证明孙建华违范单位规章制度给公司造成很大损失，已被原告林丰公司开除。 被告 ...