50天，包括医疗、护理、营养、住院伙补、交通等各项损失共计x元。依照法律规定，禹某丙尚不属于完全民事行为能力人，应由其监护人承担其行为后果。 交通花费的证言不予采信，鉴于原告看病交通花费是必须的，给付原告合理的交通费符合情理，结合原告就医的情况，依据公平的原则对原告的交通费按500元计算较为合理。原告 ...

，程序违法，充分表明送达行为不具有真实性。对被告提供的法律法规的真实性无异议，但是被告提供的法律依据能证明其作出工伤认定严重超期。被告未提供证据证明 2009）X号工伤认定通知书。2009年9月25日原告不服该决定，向漯河市郾城区人民政府申请行政复议，要求确认马某某所受伤害不属于工伤，撤销该工伤认定书 ...

原告所提到的白灰质量问题是否有事实及法律依据，要求反诉被告赔偿损失x元，是否应予支持。 原告为证明自己的诉讼主张提交的证据有：1、合同书1份；2、2009年 没有提出质量问题，后来才说质量有问题，不清货款，经催要给打了欠条时还必须在上面注明有质量问题，否则不给打欠条，证人翟某证明经逻岗镇政府信访办处理 ...

的安装调试，完成产品质量检验所必须的，无意追求非法利益，也无职权部门认定原告“涉嫌无证非法生产”。因此，被告报道原告“非法生产”无法律依据，属捏造事实；被告 通知及现场笔录复印件13份，用以证明被告王某乙2009年4月24日进行投诉要求查处及丽江市工商局4月24日、25日、26日到现场检查无厂家标志也 ...

组成合议庭于2009年6月4日公开审理了此案。原告高某某及其委托代理人、被告焦作恒基置业有限公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2003 诉辩意见，法庭归纳本案的争议焦点为：原告要求被告支付租金x.74元及利息885.48元的事实和法律依据。 围绕争议焦点，原告提交下列证据：1、 ...

充分的证据，无法证明六被告和第三人的行为与原告儿子的死亡存在因果关系，加之原告的诉求笼统模糊，缺乏明确、具体的法律依据，理由不能成立，诉求予以驳回 人民共和国河道管理条例》第二十五条第一款之规定，在河道管理范围内进行采砂活动必须报经河道主管机关批准。因此河道内采砂行为属于本辖区水行政主管部门的行政许可 ...

年12月不服从工作安排旷工及扣被告580元的工资行为没有法律依据。对于被告要求原告支付2007年元旦加班一天的工资，本院认为元旦1月1日-3日为 其工作。因工作需要调动时，应当征得本级工会委员会和上一级工会的同意。 罢免工会主席、副主席必须召开会员大会或者会员代表大会讨论，非经会员大会全体会员或者会员 ...

我支付16，256.67元不知从何谈起；其次，原告要求赔偿50，000元的精神赔偿费也没有法律依据。 由于我的年幼无知，一时心情冲动在检录处蹬了原告一 月13日、12月26日和2001年5月11日三次原告必须到庭的日期计算。由此，原告经济损失包括:医疗费1234.67元以及治疗乘车费222元、工资损失 ...

至2007年5月14日止，被告尚欠某告烟花炮竹款28000元，在原告的多方要求下，被告于2007年12月26日、2009年3月10日共付给原告 18000元。 对于被告抗辩主张由于原告违约造成其经济损失，原告必须对此承担法律责任，除按双倍返还10000元定金外，还应赔偿被告的经济损失，庭审中被告表示这 ...

当庭同意返还上述物品，本院予以尊重。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明 也同意予以抵扣，被告应当在押金中扣除代垫的775元后将余下的押金1225元退还给原告。被告要求原告承担违约金4000元，因被告未提起反诉，本院 ...