强塑胶有限公司(以下简称华强公司)因与被告河南天运信息产业有限公司(以下简称天运公司)软件开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华强 付了定某和服务费，购置了需要的设备。被告天运公司虽然投入了华强管理系统计算机软件的开发、设计，为原告华强公司进行了系统的安装，但其开发、 ...

13证明原告为本案诉讼支出的合理费用；以证据材料14证明“满意通企业短信中心”软件的销售价格为4000－5000元/套；以证据材料15证明罗某某与原告已明确约定 了以下证据材料：17、（2005）三证字第X号公证书；18、被告与第三人签订的计算机软件开发合同；19、“中联软通企业短信中心V3.3”软件 ...

广东德良律师事务所律师。 上诉人广州市中软思高计算机软件开发有限公司因与被上诉人广州华南资讯科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2004)越法 被上诉人与上诉人，所以番禺医保从番禺区政府信息中心收到了追加的中间件软件一套以及其出具的验货单与本案无关。综上所述，原审判决认定事实清楚， ...

，提交了以下证据材料：17、(2005)三证字第X号公证书；18、被告与第三人签订的计算机软件开发合同；19、“中联软通企业短信中心V3。3”软件的 ）号公证书的记载，将前述被告上门送货的“中联软通企业短信中心V3.3”软件安装注册后，显示该客户拥有短信服务金额1049。4元。 根据(2005)京证经 ...

通力律师事务所律师。 原告巴固工贸(上海)有限公司与被告上海博科资讯股份有限公司软件开发合同纠纷一案，本院于2004年6月28日受理后，依法组成合议庭。 系统自动集成后实现其相同功能的几个模块。由于计算机软件产品开发属于单个成熟技术的有机优化组合过程，计算机软件的价值在于实现流程的自动化。如果定义的某 ...

职员。 委托代理人陈某峰，上海市黄河律师事务所律师。 上诉人王某某因软件开发合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字第X ，但我国相关法律并没有对可以获得著作权登记的软件的技术标准等作出规定，计算机软件著作权登记仅能作为权利人对计算机软件享有著作权的初步证明，并不能证明 ...

湖南省长沙市中级人民法院 民事判决书 (2004)长中民三初字第X号 原告长沙通大计算机系统工程有限公司(以下简称通大公司)，住所地长沙市X路X号。 法定代表人袁某 代理人尹湘南，湖南骄阳律师事务所律师。 原告通大公司因与被告丁某软件开发合同纠纷一案，于2004年4月26日向本院提起诉讼。本院受理后 ...

被告上海复高计算机科技有限公司。 法定代表人郭某，该公司总经理。 委托代理人董春岛、朱某某，上海市锦天城律师事务所律师。 案由：软件开发合同纠纷 原告上海 自愿达成如下调解协议： 一、原告上海百果信息科技有限公司和被告上海复高计算机科技有限公司于2008年8月26日签订的《合作协议》自2010年8月 ...

。 被告：武汉华中大禹科技有限责任公司 委托代理人：胡某某。 被告：武汉市计算机软件开发有限公司。 委托代理人：吴某某。 被告：武汉市新世界物业管理有限公司。 委托代理人 原告为支持其诉讼请求，在庭审中提交了以下证据： 证据一：高压供用电合同（客户编号：（略））。证明1、自2008年5月至2011年 ...

原告长沙通大计算机系统工程有限公司（以下简称通大公司），住所地长沙市X路X号。 法定代表人袁某某，经理。 委托代理人李某，该公司会计。 被告丁某某， ）。 委托代理人尹湘南，湖南骄阳律师事务所律师。 原告通大公司因与被告丁某某软件开发合同纠纷一案，于2004年4月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 ...