。与本案无关。4、小麦、蘑菇、玉米损失均不属于《国家赔偿法》中的“直接损失”的范围。不在国家赔偿之列。5、关于被告工作人员限制或者参与限制原告人身自由33 ）第X号行政处罚决定书，5、(2008)虞行初字第X号撤销裁定书。以上证据证明：1、被告对原告两次治安处罚决定错误均被撤销。2、诉讼费用二次50 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4425元，由被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担3616元 提供的户口本相互印证，足以证明一审中所认定的受害人王某民、曹某海、王某全抚养对象的范围是正确的，故原审关于被抚养费的计算并无不当， ...

受理了本仲裁案。 被申请人收到深圳分会秘书处送达的仲裁文件、申请人的仲裁申请书及其证明材料后，提交了书面答辩状及其证明材料。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁 地予以反对和抵制。申请人认为无论是维护合作公司的利益或是被申请人的投资利益，都应在法律允许的范围内，采取合法的手段来进行，对于被申请人提出 ...

效力及损失赔偿纠纷，本案诉争验资报告的对象系成立于中华人民共和国境内的中外合资企业的注册资本实收情况，其形成的地点在中华人民共和国，故本案应适用中华 清偿，不足部分，再由会计师事务所在其证明金额的范围内承担赔偿责任的规定。会计师事务所因出具不具有证明力的验资证明，而向委托人、其他利害关系人承担的赔偿 ...

受理了本仲裁案。 被申请人收到深圳分会秘书处送达的仲裁文件、申请人的仲裁申请书及其证明材料后，提交了书面答辩状及其证明材料。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁 地予以反对和抵制。申请人认为无论是维护合作公司的利益或是被申请人的投资利益，都应在法律允许的范围内，采取合法的手段来进行，对于被申请人提出 ...

伤致残误某，其诉请误某因本诉原告何某无固定收入,又未举证证明其最近三年的平均收入状况,因此,应按湖南省2010年度全部职工月平均工资2167元计算至定残 机动车交通事故责任强制保险单，保单总险额为x元；原告属于该公司承保的交强险的赔偿对象；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条规定，机动车发生 ...

委员会是否适用民事诉讼《证据规则》的相关规定并不属于本案司法审查的范围。二、AGA公司将所谓“证据的形成与证据所证明对象的形成”混为一谈。证据1所要证明 号决定证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告AGA公司请求撤销该决定的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

年3月才离职，但没有提供陈某甲有领取2003年1-3月份工资的证据或其它指向该证明对象的证据，因此只能确认陈某甲在2003年1月份才离开工作单位，陈 日公布的“PP编织袋双面印刷机翻面装置”专利技术上的改造创新，具有新颖性和创造性，属于发明创造的范围，但陈某甲的发明创造不能否认与他长期在相关技术领域的 ...

3月才离职，但没有提供陈某甲有领取2003年1-3月份工资的证据或其它指向该证明对象的证据，因此只能确认陈某甲在2003年1月份离开工作单位，陈某 日公布的“编织袋胶皮印刷滚筒改良构造”专利技术上的改造创新，具有新颖性和创造性，属于发明创造的范围，但陈某甲的发明创造不能否认与他长期在相关技术领域的行业 ...

在组织双方证据交换时，告知惠浦公司，由于其不能提供要证明对象的具体内容，法院不接受惠浦公司的调查某请。 原审法院审理认为：根据《中华人民共和国商标法》第 情节，惠浦公司请求金翔公司赔偿经济损失人民币（略）元在法律规定的五十万元赔偿数额范围之内，亦属合理范畴，故对其请求予以支持。综上所述，依据《中华人民 ...