认定。 原审认为，被告人程某甲利用国家对外开放，对内搞活经济之机进行诈骗，已构成诈骗罪。为维护社会主义经济秩序，打击经济犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百五 刑法时间效力规定若干问题的解释》第十条之规定，按照审判监督程某重新审判的案件，适用行为时的法律，故本案再审应适用修订前的刑法及当时的刑事政策 ...

湘区人民检察院指控：2009年8月20日15时，被告人肖某乙谎称可以通过衡阳市经济委员会唐某主任购买到祁东旭东水泥厂（原祁东洪城水泥厂）优惠水泥，在衡阳市政府 他人财物予以挥霍的事实，故本院对其辩解意见不予支持。根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三款（五）项之规定， ...

，证明的内容客观真实，相互印证，本院予以确认。 根据上述有效证据，本院确认以下案件事实： 2008年至2009年9月，被告人侯某某伙同@O同虎，在淇县天 工作人员发现，诈骗未能得逞，被告人侯某某随向被害单位供认了自己伙同他人骗取财物的全部事实，并于2009年9月4日至6日，退赔全新公司经济损失13万元 ...

。案发前李某某已归还了x元，案发后又全部归还了借款。对于诈骗宋x元的事实，应定性为经济纠纷。起因是被害人有购低价房的愿望，被告人也通过关系给其弄到 在公安机关讯问时就主动交待了2007年8月骗取石x元的犯罪事实，且在其他案件中均能如实供述，态度较好。请人民法院根据上述情节酌情从轻或减轻处罚。 经审理 ...

公章、假冒法定代表人签某与鼓楼建行签订借款合同，将取得贷款占为己有，诈骗鼓楼建行贷款人民币200万元，该事实已经福州市中级法院(1999)榕刑初字第X号 经济犯罪而非经济合同纠纷，适用最高人民法院法释(1998)X号《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第一款，其对该犯罪行为 ...

款、第二十七条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、 “数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自某、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体 ...

常委会副主任李某某5万某。同日，公安部经济犯罪侦查局指定重庆市公安局经济犯罪侦查总队对韩某丁等人涉嫌诈骗犯罪案件并案侦查，重庆市公安局分别于同年10月 、刘某冒充重庆市人大常委会副主任余某某对重庆市X区人大常委会主任狄某某实施诈骗，可见重庆市X区是被告人希望的犯罪结果发生地，故本院作为犯罪地人民法院对 ...

公诉，被告人刘某、被告人苏某、被告人张某丙及其辩护人寇某到庭参加诉讼。案件审理期间，公诉机关依法申请延期一次。本案经合议庭评议后，现已审理终结。 焦作市 丙对起诉书指控的犯罪罪名和犯罪事实没有异议。 辩护人认为被告人张某丙主观上没有诈骗出租车某司的故意，本案所有犯意的提出和策划张某丙并不知情，其只是碍 ...

被害单位中国农业银行濮阳市市区支行。被告人张某某不服，仍以“其行为不构成贷款诈骗犯罪”为由提出上诉。安阳市中级人民法院于2009年7月24日作出（2009）安刑 中级人民法院判决枣村信用社承担连带责任，造成枣村信用社经济损失x.4元。公诉机关为证实所指控的案件事实向法庭提供了被告人张某某的供述与辩解、 ...

了秩序，严重危害人民群众生命财产安全、妨害社会管理秩序，对新密市的政治、经济秩序造成恶劣影响，故该犯罪组织符合《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国 ）。 x%机动车统一销售发票，证实该车的购买价格。 x%破案报告，证实该起案件的破获情况。 本院认为，控方所举上述证据，来源合法，内容真实，且 ...