公证法》第三十七条及最高人民法院《关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》（法释[2008]X号）的 关系，故长城公司对该欠款享有诉权，其要求金达铸业承担500万元还款责任的上诉有理，本院予以支持。由于债权人未在法定期限内向担保人五金结构主张权利，五金 ...

规定,判决如下:由昆通公司支付曲靖化工货款x.73元及逾期付款利息(按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算,自2007年8月1日计算至货款付清之日)。案件受理费x 室主任周伟电话联系后，周伟指示由生产部的赵梅签收。在向赵梅解释了法律文书的内容后，由赵梅签收了相关的诉讼文书。因此，原审法院送达诉讼文书 ...

于2005年11月20日对本案中止审理。2006年6月15日，本院依法恢复诉讼并公开开庭审理了本案。原告丰茂公司特别授权委托代理人李某某、常某某，被告 ，以表明其所宣传产品提供者的真实身份。但从包头市青山区公证处依法作出的公证文书的内容来看，www.hc-（略）.c0m所对应的网页中除了出现了被告华晨 ...

八下里公司）—警车（略）。但根据附件5、7、14、15这四份证明文书的内容可见实际上构成了两条销售使用链：（1）附件5、7结合的链一， 外观设计相同的产品在本专利申请日前已经公开销售。 综上，美伦公司的上诉理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国 ...

3日，而王某与黄丽瑾在2004年6月2日才登记结婚，黄丽瑾签收诉讼文书的时候还不是王某的同住成年家属，根据民事诉讼法第78条的规定，一审 为乖仔公司带来经济利益；供货合同书样式属于乖仔公司和李其安劳动合同中保密条款涵盖的内容，乖仔公司已采取了保密措施。供货合同书样式符合商业秘密构成要件，属于商业秘密。 ...

已送达给宋某，故法院不予采纳；证据材料2、8，经法院现场勘查，其载明的内容与事实不符，法院不予采纳；证据材料3、4因现场勘验时，宋某、高某 权利人的情况下强制拆除房屋，即已构成事实不清，主要证据不足。魏善庄镇政府制作的相关文书中均记载相对人为“宋×甲”，且无有效证据证明“宋×甲”即为本案被上诉人宋某， ...

4月28日，新郑市恒发水泥厂向被告新郑市人力资源和社会保障局出具证明一份，内容为第三人受伤是因为其超出自己本职工作范围、罐车司机疏忽大意将第三人误伤及第三 局述称：一、我局将工伤认定决定送达了新郑市恒发水泥厂，符合有关送达诉讼文书的规定。1、2010年4月4日，我局向新郑市恒发水泥厂送达河南省工伤认定 ...

归还67.0498万元，故对信达资产公司关于应对67.0498万元本金及利息予以扣除的理由不予采信。其二，对于信达资产公司主张250万元本金及利息应扣除 第十三条、《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》、《中（略）人民共和国民事诉讼法》 ...

殷都公证处上诉称，1、一审判决书判决上诉人承担赔偿责任没有事实依据，在一审诉讼中，被上诉人没有向法庭提出，因为上诉人为其办理《房屋买卖协议书》公证而给 真实合法，为保证目的实现，公证处应重点审查当事人的身份、资格，需公证文书的内容是否真实、合法等，公证处存有疑义的，可以向有关单位、个人调查索取有关证明 ...

事实： 1994年9月2日，原审原告与原审被告签订借款协议书一份，其主要内容为：“经中国人民建设银行房地产信贷部（以下简称贷方）与南召县剧院管理委员会（以下简称 诉法规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十九条规定：“受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人应当邀请基层组织或者所在单位的 ...