的规定，本案履行期限尚未确定，债权人何某某可以随时向债务人马某某要求履行债务。所以，何某某经向马某某追讨涉案的股权转让款无果的情况下于2003年10月 诉讼时效的起算时间为2000年2月。 由于双方当事人并未就欠款是否支付利息以及如何某付利息进行约定，故何某某请求本案利息从2000年2月开始计算，没有 ...

辩称：我厂在1975年就在此地建厂，该地也是政府安排的，不知道如何欠原告的土地补偿费，另外土地范围从建厂至今没有变动过，也没有多占 大桥园艺场、柳州市洛维园艺场合并组建柳州农工商有限责任公司，柳州市大桥园艺场的债权债务由柳州农工商有限责任公司承担。 本院认为，被告柳州市罐头食品厂从1975年起占用 ...

效力，董某乙已放弃对董某甲的债权，徐某某自愿承担董某甲的债务并经董某乙认可。并且该约定已实际履行，因此董某甲在本诉讼中不应承担任何责任。2、董 、董某甲要求支付利息，其利息的诉讼请求大部分已过诉讼时效的理由，因董某乙一直追讨借款及利息，且徐某某于2009年7月10日归还董某乙6000元，该笔借款及利息 ...

。另查明，双方所争执的车辆在偃师市腾飞汽修厂已修好，修理费为2305元。问及汽车修理后如何办理提车手续时，称不是什么人拿钱来就能把车提走，来提车 赖我货款长期不还，我委托刘××为我追讨，李××自愿将车交给我的委托人刘××却在刘××不熟悉车况出交通事故的情况下为了躲避债务肆意伪造扣车证据等，请求依法驳回 ...

，上诉人郴煤运销公司就以上诉人廖某某个人名义向被上诉人周某丙借款的方法，追讨承包费。上诉人廖某某此借款应冲抵被上诉人周某丙等人欠上诉人郴煤运销公司 周某丙作为债权人，从不知道或知道了也不可能同意由上诉人郴煤运销公司来清偿该债务。二、被上诉人周某丙与上诉人郴煤运销公司根本不存在承包法律关系。假设存在 ...

。按有关法律规定，我在此向林、江某人主张按多除少补的原则，双方进行债务抵消。 经审理查明，原告、被告及江某某等人合伙经营冻品生意结束后经结算，被告 之间确定由原告负责向庄某讨)之间的一百零一万七千七百八十一元一角双方无明确如何处理。被告以庄某某已转让了债权，而原告提出异议为由向本院申请追加庄某某为本案 ...

（略）.29港元。由于荣华公司与国义公司是同一股东、两块牌子，故一并追讨欠款。 两原告请求判决被告美华公司支付货款（略）.80港元及利息1700港元，并 依据的事实有责任提供证据加以证明。两原告所提交的证据均不能证明其诉讼请求如何构成，即两原告的诉讼请求缺乏事实依据。上述法条第二款的规定，没有证据证明 ...

借款本金数额如何认定的问题，原告庭审中陈述《借款确认》书约定的120万元借款本金及投资收益中，本金为100万元，利息为20万元。张某甲则称该120万元是 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元、诉讼保全费5000元，合计x元，由原告耿某某负担 ...

仅支付x余元工程款。陈某甲为追讨工资几年来四处奔走呼吁但无结果。鉴于12标是由中国路桥公司承包，张某某属该公司的民工队长，故请求判令中国 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费1700元，按一审确定的不变，二审案件受理费1700元，由 ...

不影响甲方如期清偿上述债务。同时在上海针织厂与兰生公司签订的《保证合同》中，也明确了罗伯特公司的承诺：上述垫款，不论商品外销或收汇情况如何，约定于1997年 风险已经再次发生。此后，罗伯特公司要求bb公司以“t/t”付款，也是当时向外商追讨货款的合理方法之一，也不是再次产生风险的原因。因此，兰生公司在 ...