7项规定，原告不须先行处理抵押物，即可要求担保人被告良丰公司偿还全部欠款，该条款内容违反担保法有关物保在先，人保在后的规定。合同第十二条第(九 订立于合同法实施之前，但当时有关法律未对合同格式条款问题作规定，故关于合同中是否包含格式条款、条款是否有效的问题，应适用合同法有关规定。《中华人民共和国合同法 ...

7项规定，原告不须先行处理抵押物，即可要求担保人被告良丰公司偿还全部欠款，该条款内容违反担保法有关物保在先，人保在后的规定。合同第十二条第(九 订立于合同法实施之前，但当时有关法律未对合同格式条款问题作规定，故关于合同中是否包含格式条款、条款是否有效的问题，应适用合同法有关规定。《中华人民共和国合同法 ...

7项规定，原告不须先行处理抵押物，即可要求担保人被告良丰公司偿还全部欠款，该条款内容违反担保法有关物保在先，人保在后的规定。合同第十二条第(九 订立于合同法实施之前，但当时有关法律未对合同格式条款问题作规定，故关于合同中是否包含格式条款、条款是否有效的问题，应适用合同法有关规定。《中华人民共和国合同法 ...

审理认为：汪某某丈夫刘小平与太保公司签订的保险合同，是双方真实意思表示，合法有效，刘小平也按约支付了保险费。在保险期限内，汪某某丈夫刘小平死亡。 刘小平的签名确认，不能作为本案认定依据；被上诉人承担对该条款是否已送达上诉人处、双方同意适用该条款履行保险合同的举证责任；上诉人提供的保险凭证即被上诉人做出 ...

非投保单上选择驾驶员驾驶被保险车辆造成的一切损失，华安佛山公司不负赔偿责任。该条款与现行法律、法规并不相悖，且保单中已明确“要求投保人收到保单后如发现内容 的驾驶员驾驶被保险车辆造成的一切损失”，华安佛山公司不负赔偿责任这一免责条款是否有效。在华安佛山公司出具给陈某某的保险单中，指定了驾驶员为陈某某和 ...

刘某某与该客户所签合同中将会得到的利润”，既然该合同为有效合同且该条款也有效，那么当然的就应该适用该约定。另外，原审判决还错误的认定刘某某与米高 某某享有专利权的多功能折叠梯没有异议，对此，本院予以认定。本案争议的焦点为卢某某是否存在违反双方约定、低价抢夺刘某某的客户的行为，其应否赔偿刘某某经济损失（ ...

，该约定已成为双方服务合同的内容。至于该约定是否有效的问题，应从该约定是否违反法律禁止性规定或侵害消费者合法权益等方面进行判断。从现有的法律法规来看， 条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”根据上述规定，百老汇影院关于谢绝任何一个消费者外带食品进入影院观影的规定是无效的。 ...

条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。另外，就算该条款是有效的，“凡使用密码进行的交易，发卡银行均视为持卡人本人所 被盗为由向公安机关报案后，至今公安机关尚未有明确的定论，也就是说，上诉人的存款是否“被盗”还有待公安部门的进一步侦查确认。根据谁主张谁举证的原则，上诉人认为 ...

提出XXX支公司工作人员虚假介绍保险产品，致其上当签订“保险合同”，但XXX对该主张未提供证据证明，原审法院不予采信。XXX要求XXX支公司全额退还首期 中双方的争议焦点在于保险合同及其中争议的解约和退费条款是否有效，并进而判定XXX支公司是否应当承担和承担何种民事责任。对于前述争议焦点本院分别评判 ...

签订的合同“关于中央空调维修费按各自空调末端用电量的比例分摊”的约定，被答辩人依据该合同约定应分摊中央空调维修费x.3元的37%，计x.9元，一审判决正确； 亦未提供证据予以证实。因此，上诉人该上诉请求证据不足，本院不予支持；二、双方租赁合同中关于电价约定的条款是否有效。《办公楼租赁合同》第九条约定: ...