诉讼费。 上诉人林某某对其陈述的事实在2005年2月2日向本院提交了笔迹鉴定申请书，请求对2004年7月15日结算证明书上的“林某某”签名笔迹进行鉴定。 被上诉人何某某 某某的上诉请求。 被上诉人何某某为其辩解于2006年1月6日向本院提交了调查取证申请书，请求对梁丽华、梁文锋、曾仕安、何某潮和林某华 ...

进行审查，因此被上诉人提交的证据不予采纳。 此外，上诉人向本院提交了四份调查取证申请书，但申请书所涉及的证据中，被保全公证的被控侵权产品已由一审法院移送本院 的权利要求书、说明书及附图均在卷。因此，本院当庭驳回了上诉人的四项调查取证申请。 经审理查明，一审法院认定的事实是正确的，本院予以确认。同时， ...

开发，因此原告不享有优先购买权。 原告于2002年5月13日向本院递交了调查取证申请书，请求本院调取原被告签订的《房屋买卖合同》和被告的收款凭证，本院根据原告 ，被告对证据的真实性予以认可，本院认为，上述6份证据符合证据的客观性，其取证合法，各证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，且与本案有关联，故 ...

进行审查，因此被上诉人提交的证据不予采纳。 此外，上诉人向本院提交了四份调查取证申请书，但申请书所涉及的证据中，被保全公证的被控侵权产品已由一审法院移送本院 的权利要求书、说明书及附图均在卷。因此，本院当庭驳回了上诉人的四项调查取证申请。 经审理查明，一审法院认定的事实是正确的，本院予以确认。同时， ...

，故不能作为认定本案事实的证据采信。上诉人在本院二审庭审时提交《调查取证申请书》一份，申请法院对厦门银华于2009年3月5日出具的《证明 确因客观原因不能自行收集的其他材料。 第十九条当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日。 …… 执行申请提示： 《中华人民共和国民事 ...

调查取证是错误的，本案发回重审之后，上诉人在举证期内向重审合议庭递交了《调查取证申请书》但重审法院仅仅追加赵某某、刘某某为被告人外，并没有调查收集一份证据 ；2、刘某华询问笔录一份；3、胡清明询问笔录一份；4、付某青调查笔录一份。以上四份证据欲证明桃江县“五一”舞厅工商登记注册情况与实际不符，不是个体 ...

上诉人支付过7万元货款的事实。一审诉讼期间，上诉人向法庭提交《调查取证申请书》，请求法庭调查被上诉人2004年7月27日出具《证明》中所记载的：第三人 为7万元支票的真实性，以证实该支票有无实际交付7万元的事实。但法庭没有调查，却在一审判决书中(第四页第二段)以'可视为'的表述，主观推断被上诉人向上诉 ...

某甲亦于2002年12月2日向南庄镇杏市派出所报案。材料公司在接受派出所调查时确认未支付定金。请求撤销原审判决，驳回材料公司的诉讼请求，并负担诉讼费。 上诉人陆某甲对其陈述的事实在二审期间提供了《调查取证申请书》，请求法院向南庄镇杏市派出所调查相关的讯问笔录，以证明其未收取定金的事实。 被上诉人材料 ...

西平县搬运公司，2005年9月底以后双方已不存在租赁关系。2、原审程序违法，取证不符合法律规定。西平县搬运公司辩称：1、罗某某未交付所租赁房屋，也未 使用租赁物，双方仍存在租赁关系。西平县搬运公司在诉讼中写有调查取证申请书，原审法院依申请调查取证符合法律规定。综上，罗某某上诉理由不足，不予支持。原审 ...

证据不足，该院对此不予支持。对于锅里壮公司主张的证据保全公证费1700元，属于其因诉讼取证而支出的合理费用，金泰海博公司应予赔偿。对于锅里壮公司主张的停业损失 法院提交了一份何芳的证言作为其二审新证据，同时还向法院提交了一份调查取证申请书。锅里壮公司认为何芳的证言不属于二审新证据，不同意发表质证意见。 ...