分配。结第三代出类拔萃的予以奖励，不搞平均主义，主张先按遗嘱分割财产，对遗嘱未涉及部分按法定继承分割财产。因其对被继承人李某良尽义务较大，应当多得到遗产， X区委员会办公室开具的两张统一财政收据，虽四原告对证据本身无异议，但根据有关法律规定，人的行为能力终于某亡，该二张票据所载交款人为李某良，时间系被 ...

岁。 原告颜某甲、完某庆庆、颜某乙共同委托代理人刘某斌，卢氏县法律援助中心律师。 原告颜某丙，女，43岁。 原告完某某，女，20岁。 委托代理人梁 2、完某俊杰的长女晓芬、三女会粉、四女小丽书面表示不参与诉讼，放弃财产继承。 3、完某俊杰在2005年12月12日住院时被告化医药费1012.3元。 4、 ...

东厦房二间(一大一小),大门楼一间,临街房一间及楼梯间应属家庭共有财产,由于其没有进行分家析产,按照遗产分割应当有利于生产和生活需要,遗产在家庭共有财产 及诉讼主体错误之辩驳理由不能成立。本案系牛某长遗产的继承纠纷,其它不属于此遗产继承法律关系的争议本案不予涉及,因本案在审理中当事人拒绝调解,故依据《 ...

被上诉人李某丙持与上诉人同样主张。 被上诉人李某甲、李某乙答辩认为一审判决适用法律正确，判决适当，要求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 二审中，被上诉人李某 收益，故因该赠股在李某安死亡后所生收益属于可以继承的财产，各继承人可按继承比例继承。一审判决对此未做处理不妥，本院予以纠正。据此，依照《中华 ...

。 法定代理人：李某，原告之生母。 原告共同委托代理人：曾珊，广东亚太时代律师事务所律师。 被告：张某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住址：珠海市 李某表示放弃继承的承诺不产生法律的效力，也就是说，原告并没有放弃继承权。被告的该项辩解，没有事实和法律依据，本院不予接纳。 四、对张杰名下的财产，由于原告 ...

出生，住（略）。 委托代理人彭晓杰，四川君盛律师事务所律师。 委托代理人唐荣龙，四川君盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）陈某某，女，x族， 继承。在本案继承法律关系开始后，各法定继承人没有放弃继承权的表示，故根据我国继承法之相关规定，应当视为接受继承。且由于当时遗产没有进行分割，财产处于共有状态 ...

二审中的陈述记录予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”的规定，位于成都市成华区X乡X村X组， ，上诉人主张分割该款的请求，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

岁，汉族，儋州市人，无业，住（略）。 委托代理人王荣彬，海南林源律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)蔡某乙，男，45岁，汉族，儋州市人，无固定职业，住 ，是他的意愿，且意思表示真实，符合遗嘱继承的有关法律规定，应认定遗嘱有效。但蔡某保在遗嘱处分自己财产的同时处分了财产共有人王不乙所应有的财产份额，这 ...

，现住（略）。 共同被上诉人的委托代理人黄某，海南颖川律师事务所律师。 上诉人符某甲因财产确权纠纷一案，不服海南省文昌市人民法院(2005)文民初字第X号民事判决 件遗产，不管他们对该遗产是否实际进行了管理，或是否占有和支配，法律上认为他们已接受继承遗产，在没有足够证据证明四件财物已分割的情况下，应为 ...

，被告刘某乙都是在校学生，没有经济来源，依据最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第42条“同一顺序法定继承人之间分割遗产时，如果继承人的情况基本 证据都是一般性日常生活开支的票据无法采信，不予支持。被继承人文某川与被告刘某甲共同财产中的不动产（略），房产证上标明的面积为170平方米， ...