）股权转让纠纷一案，本院于2011年8月30日立案受理。同日原告提出财产保全申请，本院依法进行了裁定。在法定期限内本院向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和 ，亦不再承担义务，其在公司的权利义务由甲方继承。甲、乙方及另一公司股东葛昌强在协议书上签名”；股权转让协议的主要内容为：“甲方陈某与乙方张某乙 ...

如下： 确认被告刘某某与被告魏某于2006年9月18日签订的出资转让协议无效。 本案案件受理费x元，财产保全费5000元，合计x元，由被告刘某某、魏某共同负担。 奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； 第十九条夫妻可以约定 ...

。2004年间，原告母亲韩敏去世。在生前，其设立书面遗嘱，同意该违建房由原告继承。 前述事实，有双方当事人陈某笔录、出让房屋协议书、收条、房屋拆迁协议书、增加面积 转让是主房还是违章建筑，因此，上诉人陈某甲主张其与韩敏所签订的转让协议，转让的是主房而不是违章建筑的上诉理由，没有事实及法律依据，本院不予 ...

。2004年间，原告母亲韩敏去世。在生前，其设立书面遗嘱，同意该违建房由原告继承。 前述事实，有双方当事人陈某笔录、出让房屋协议书、收条、房屋拆迁协议书、增加面积 转让是主房还是违章建筑，因此，上诉人陈某甲主张其与韩敏所签订的转让协议，转让的是主房而不是违章建筑的上诉理由，没有事实及法律依据，本院不予 ...

事实不清，证据不足，南岗砖厂应归申请人所有，原判张庄村X组与陈某某签订的砖瓦厂转让协议有效，砖瓦厂归陈某某所有，由申请人赔偿张庄村X组表苗费等损失是错误的 ，协议第七条约定：双方所提供的资金、设备、设施和土地作为联办厂的共同财产。1987年8月17日，以“信阳县X镇《南岗》联合砖瓦厂”的名义，向当时的 ...

被告黎某为支持自某的抗辩主张，在举证期间内提交了两份车辆转让协议，拟证明从2009年4月18日后湘x号东风中型自某货车已 ，其中周某均死亡赔偿金占74%计110000元×74%＝81400元，81400元＋财产损失1000元＝82400元；刘某残疾赔偿金占26%计110000元×26%＝28600元 ...

赔偿责任，答辩人不是本案的适格被告。答辩人已于2008年4月6日与韦某鸿签订《车辆转让协议》，以x元的价格将桂x号小型客车转让给韦 及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陆某甲、 ...

款规定的专属于债务人自身的债权，是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿 的担保也因此无效，故原告的请求本院不予支持。 该债权转让协议无效，双方应返还各自因该协议取得的财产，并因各自过错承担相应的责任，原告因该协议 ...

向宏利公司发出《关于收回南沙渔轮修造厂的土地及设施的通知》，正式通知宏利公司转让协议不再执行，已移交给宏利公司的土地和设施由工业公司2001年12月1日 十一条第一款规定，民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方，故工业公司应向宏利公司返还300万元以及占用该 ...

国有土地使用证》，导致原告无法投资建设。2001年11月30日，被告通知原告转让协议不再执行，要求收回已移交给原告的土地及设施。原告认为，《土地及 说明南沙渔轮修造厂在1998年4月15日已经停止营业，其有关权利义务由被告继承办理。(3)南沙管委会办公室1999年11月4日发给被告的《公文办理情况通知 ...