被上诉人举证证明了所烧财产属其所有，一审判决由上诉人赔偿损失也属于适用法律错误，责任划分不当。1、塑料编织袋属易燃品，时逢冬季干燥火灾易发季节、春节燃放烟花爆竹较 两个小孩在一起玩，点火的动议是怎么产生的究竟是谁点的火韩成好对点火起了什么作用他对点火也应该承担一定的责任，法院应当追加韩成好及其监护人为 ...

被上诉人举证证明了所烧财产属其所有，一审判决由上诉人赔偿损失也属于适用法律错误，责任划分不当。1、塑料编织袋属易燃品，时逢冬季干燥火灾易发季节、春节燃放烟花爆竹较 两个小孩在一起玩，点火的动议是怎么产生的究竟是谁点的火韩成好对点火起了什么作用他对点火也应该承担一定的责任，法院应当追加韩成好及其监护人为 ...

也是土地承包合同的签订人，有关该土地的地上物毁坏补偿问题，康庄一街村委会应该同赵某某协商解决，特别是土地承包经营权的转让，直接关系到赵某某赖以生存的土地 ，乙方可参与分地，如不能重新划分，乙方不得对上述转让主张任何权利，失地农民按照政策自行解决工作问题，甲方不承担任何责任。占地协议同时约定该协议一式三 ...

指定的经销公司。双方未约定支付报酬的期限及加工产品的数量，从双方的合同看应该是长期合作。 合同签订后，原告按照合同的规定全面、忠实地履行了自己的义务， 损失计算方法为产品不含税价每盒14.53元）。本院认为，根据双方当事人的责任划分，按林康医药公司生产产品成本价计算，剩余的x盒库存产品损失为：x.78 ...

认定，首先是上诉人用竹鞭将被上诉人右手打伤，且右手第一掌骨骨折，被上诉人怎么可能有能力将上诉人多处打伤！可以看出，被上诉人当时并没有受伤.再次，上诉 2005）定法鉴字第X号法医鉴定。可见，一审法院偏袒被上诉人，缺乏公正性。三、一审法院判决对责任的划分互相矛盾。上诉人和被上诉人的纠纷基于同一事实，责任 ...

自己垫钱抢救伤员，主动投案；5、本案只是较大事故，市政府调查报告已将责任划分为较大事故责任，所以不适用重大责任事故中的情节特别恶劣情形，公诉机关指控在3年以上处罚 塔吊司机，有证，没有经过培训。昨天晚上吊钢筋吊有10多吊，多重我不知道怎么算，头一吊放在工地地上，剩下的放在钢筋地基网片上了，是下边钢筋工 ...

.26×80%＝x.08元；2、上诉人认为赔偿比例应当以8：2比例，相对合理，主次责任划分有9：1和8：2。二审法院考虑整个案情应按8：2划分；3、 据本人提供的住院病例第四页记载：“今日已基本治愈，经主管医生同意，可以出院。还怎么存在三个人三月的护某和误某住院期间的伙食营养费，已经在一审中计算过了， ...

对民事赔偿部分，因自己不是直接责任人，不应承担赔偿责任。 被告人石某庚对指控事实无异议，对民事赔偿部分认为应该赔，希望调解，请求从轻处罚。 被告人李某辛及其 以及认罪态度较好的理由成立，本院予以采纳；但辩称是初犯、从犯，本案不宜划分主从的理由不能成立，本院不予采纳。关于被告人陈某某、余某辩称，自己没有 ...

请求法院对该份鉴定结论这份证据不予采信。鉴定结论不是合法正确的证据，应该排除在本案的审理范围。并且在没有其它合法有效的证据情况下，不能证明张某 （2008）洛民终字X号判决书，也就侵权人的责任分担做出了侵权划分。公路管理局应为第一责任人承担主要责任。 经质证，被告公路管理局对占地示意图有异议。鉴定没有 ...