金额的110%投保。同年11月9日，“（略）”轮将涉案货物运抵中国天津港。原告委托货运代理公司报关，并依法缴纳了相应的关税等费用。但中国商检部门 境内，根据上述原则，本案纠纷的处理应适用中华人民共和国法律。 本案系海上货物运输保险合同赔偿纠纷。C公司与被告之间的保险单约定的内容系双方当事人真实的意思 ...

称西谷会社）因与被上诉人中国人民保险公司青岛市分公司（以下称青岛人保）海上货物运输保险合同纠纷一案，不服中华人民共和国青岛海事法院（2000）青海法海商初字第 略）元，由上诉人西谷会社负担。 本判决为终审判决。 审判长宫恩全 代理审判员于喜富 代理审判员程卫华 二○○二年十二月十九日 书记员（代）曹婷...

。 原告广东温某食品集团有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司海上货物运输保险合同纠纷一案，本院于2005年3月17日受理后，依法由审判员 10月9日，中国进出口商品检验广东公司出具货损检验证书，载明本案受损货物6，417包，共计322.005吨，其中775包计38.890吨贬值75％ ...

(下称伍家保险支公司)、被告中国人民保险公司湖北省分公司(下称湖北保险分公司)海上货物运输保险合同纠纷一案，宜昌市X区人民法院于2001年2月7日移送至本院 略）.80美元。 6、托运人宜昌美西公司与宜昌外运公司签订的《出口货物运输代理协议书》。用以证明承运人宜昌外运公司负责配载。 7、原告给宜昌外运 ...

(特别授权代理)沈祥满，广东敬海律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司北京市直属支公司为与被告铜河海运有限公司、寰宇船务企业有限公司海上货物运输合同代 范围内免除责任。提单未作批注的，具有一定的证据效力。提单上有关货物的记载事项，在托运人和承运人之间构成初步证据；而承运人向包括收货人在内的 ...

物流有限公司（以下简称信仁公司）因与被上诉人上海锦泓国际货物运输代理有限公司（以下简称锦泓公司）海上货运代理合同纠纷一案，不服上海海事法院（2011）沪海法商初 信仁公司与锦泓公司均认为目的港拥挤费应由收货人支付，船公司在交付货物前也完全有能力向收货人收取，锦泓公司应当向收货人主张涉案拥挤费，原审法院 ...

有限公司。 法定代表人施某。 原告上海潮流实业有限公司诉被告上海雄飞货物运输代理有限公司服务合同纠纷一案,本院于2010年3月22日立案受理后,依法组成合议庭,并 为93,331元，因此原告在本案中放弃追讨上述53,523元欠款，另鉴于合同约定的违约金某高，原告将此调整为50,000元，综上，原告请求 ...

）有限公司（以下简称华利公司）、被告上海昊升国际货物运输代理有限公司（以下简称昊升公司）海上货物运输合同纠纷一案，于2010年6月28日向本院提起 是承运人向托运人追偿目的港相关费用的前提。本案中，目的港收货人已经提取货物，即使原告主张的事实属实，即目的港收货人逾期还箱致使原告集装箱超期使用费损失， ...

。 委托代理人魏锋，浙江大公律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）海翔国际货物运输代理（上海）有限公司。 法定代表人x-x，该公司董事长。 委托代理人奚向军， 上的超越代理权的行为。故新艾迪公司与海翔公司之间并没有建立海上货物运输合同关系。 原审法院还认为，新艾迪公司提供的涉案集装箱的流转情况的公证 ...

贝尔罗丝公司）、被上诉人上海贝尔罗丝国际货物运输代理有限公司（以下简称上海贝尔罗丝）海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2008）沪海法商 月，永盛公司按约定向G.T.C.x.（以下简称GTC公司）出售一批衣服，货物价值为35,995.20美元。此后，根据GTC公司的指定，永盛公司委托上海贝尔 ...