赔偿x.59元，答辩人同意按法律及保险合同约定赔偿其合理合法部分的损失。答辩人分别与广西玉柴物流集团有限公司贵港分公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同，约定被保险机动车车牌 某乙与谭某的关系为雇员与雇主关系，陆某驾驶的二轮摩托车的实际车主是陆某，未购买强制保险，梁某甲系个体货车司机。桂x号重型半挂 ...

元，事故发生于保险期间。被告刘某某是豫x号货车的实际车主，李某炼是被告刘某某雇佣的司机。 又查明，原告是非农业集体户口。 本院认为，公民享有 相对人，无权对保险公司主张权利及诉讼费、鉴定费、保全费不予承担的理由，由于与我国保险法的有关“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任 ...

三车道由东向西行驶至事故发生地时与事故车辆豫x号货车、冀x号货车相撞，造成在车下观察事故情况的豫x号货车司机殷某山及乘坐人赵建立死亡，吉x、吉x挂 。 根据原、被告的诉辩意见及证据的分析与认定，结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告瑞通公司系豫x号货车的登记车主，原告殷某的丈夫殷某山系豫x号 ...

县‘148’法律服务所（略）。 原告温县恒顺运输有限公司（以下简称“恒顺公司”）与被告中华联合财产保险股份有限公司沁阳支公司（以下简称“中华联合沁阳支公司”）、中国人民 范围。 被告金达公司辩称，1、被告王某某系张某某雇佣的司机，豫x号货车的实际车主为张某某，该车辆挂靠在答辩人名下，答辩人不控制车辆的 ...

该货车的售价为11.2万元。2006年8月11日，被告王某甲与该货车的原登记车主河南亚联汽车运输有限公司新密分公司签订了由河南省工商行政管理局监制样式的 ，而原审法院仅依据对方的认可认定为x元。并且这些钱是上诉人委托被上诉人交给司机家属的补偿金，而不是支付给被上诉人的，以上有录音和2007年5月24日 ...

损失x.46元。 原审被告王某某辩称，被告王某某与车主田某某是雇员与雇主的关系，被告王某某是司机，每月工资1500元。2008年3月15日发生 从睢县公安局交通警察大队领取赔偿款x元。被告王某某驾驶的豫x号解放货车在商丘市公安局交通警察大队车辆管理所登记的车辆所有人为商丘中原物流有限公司，该车实际车主 ...

，2009年9月21日豫x号货车车牌号变更登记为豫x，登记车主系被告牛某某，程志军系被告韩某某、牛某某雇佣的司机，本案在审理过程中，原告撤回了 原告提交的安公交认字（2009）第X号交通事故认定书、程志军驾驶证、豫x号货车行驶证、交强险投保凭证、安阳市人民医院诊断证明、出院证、费用清单、住院病历、门诊 ...

也不存在实质意义上的雇用关系，所以，如果让汽运公司承担雇用人的侵权责任，即与实际车主承担无限连带责任，则有违公平原则，也有违权利义务相一致的原则，被挂靠单位承担 。该交通事故被交通管理机关认定为原告之子马某承担事故的主要责任，豫x大货车司机王某某承担次要责任，而被告之女卢欣欣无责任，其该起交通事故中不 ...

二原告意见本院予以采纳，被告济源环球第一汽车运输有限公司应在收取管理费的范某内与范某某承担连带赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司认为，被告范 损失予以赔偿。鉴于被告范某某是豫x/豫x挂重型货车的实际车主，被告苗某某是被告范某某的雇用司机，其驾驶车辆行为是职务行为，该民事赔偿责任应 ...

行驶，临危未采取任何制动措施，判断处置不当。豫x号和豫x号货车司机分别承担本次事故的同等责任。原告司机及豫x号车上的乘坐人薛福伟，陈某锋无事故责任 令赔偿相应经济损失没有不当之处。庞某某称陈某某并非受损车辆车主，不是本案诉讼主体的理由，经查与事实不符，本院不予支持。关于陈某某车辆受损后给其造成的承包费 ...