赔偿的主体，请求驳回原告的诉讼请求。被告张某认为诉争房屋系夫妻财产，购房协议不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。 一审认为：本案中，原、被告于2006 一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”定金是合同当事人一方预先支付给对方的款项，其目的在于担保 ...

费用。 被告张某某辩称，被告与原告签订的购房协议已履行完毕，被告已将房屋的相关证明提供给原告，不存在继续履行及协助办理过户手续的强加义务，进一步要求 约履行付清全部购房款的义务，被告亦将房屋及房产证交付原告。故原告要求被告继续履行合同并协助原告办理房屋过户的诉讼请求，本院应予支持。诉讼中，被告辩称其受 ...

天应将购房贷款办理完毕，并将购房得到的贷款马某还清2个网点尚欠甲方的购房款245万元。如此协议不能履行，原签订的协议仍具有法律效力，并必须在两天 承诺马某拿380万元之后余款我愿补齐。”现原告要求解除与二被告订立的房屋买卖协议及赔偿违约金为由于2004年11月4日起诉来院。 上述事实，有双方当事人陈某 ...

房屋所有权的情况下，将该房卖给廖某某，属非房屋产权人出卖他人房屋，其买卖关系不受法律保护，应予解除。遂判决：撤销淮南市中级人民法院的再审判决，维持该院的二审判决 。 最高人民检察院抗诉认为：陈某某未向安成村支付购房款，其与安成村的口头购房协议没有履行；安成镇医院与陈某某未签订房屋买卖或房钱两借协议；陈 ...

万元。南方拍卖市场提起反诉，要求确认双方签订的拍卖成交凭证、拍卖成交确认书、购房协议合法有效；没收上诉人定金100万元，判令上诉人承担违约责任，并支付佣金 ，该协议并无购房款和房屋交付等条款的约定，不符合房屋买卖合同的特征。从协议的履行情况看，被上诉人在签约后，配合上诉人到南方拍卖市场办理了有关该拍卖 ...

天环公司履行购房协议、承担违约责任；本案是王某诉太平洋公司不当得利纠纷，其诉讼请求是要求太平洋公司返还不当得利。两案的性质、法律关系和被告均不相同， 王某诉讼请求的金额为100万元，但原审法院判决太平洋公司负担全部一审案件受理费，不符合《人民法院诉讼收费办法》第19条的规定，本院予以纠正，依据王某胜诉 ...

属违约。中房公司自筹资金将房屋建成，已履行了合同义务。遂于一九九七年十二月十日判决：一、双方继续履行《购房协议》规定的义务，判决生效后三十日内执行，二 请求；理由正当，本院予以支持，中房公司所述该房已具备交付使用条件，因其不能提供讼争房屋的质检合格证明及相应证据，本院不予来信，原审法院所作判决认定事实 ...

协议是否具有法律效力，原告是否履行了支付购房款的义务，被告是否应当协助办理房屋过户。原、被告均为完全民事行为人，购房协议不违反法律、行政法规的规定 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判长朱小山 审判员贾军 人民陪审员龚菊仙 ...

人可以以自己的名义为委托人与第某人订立合同，若受托人因第某人的原因对委托人不履行义务时，受托人可以向委托人披露第某人，委托人因此可以介入到受托人与第某人 到160万元左右。 本院认为：刘某基于杨某乙的委托与佘某达成的购房指标口头转让协议，佘某予以认可，其房屋指标转让合法有效，应予法律保护。杨某乙缴纳了 ...

成立的合同，自成立时生效。答辩人在购房合同成立并生效后即履行了全部合同义务。而被答辩人在接纳了全部房款后不但不履行交房义务，反而请求人民法院撤销已生效 x元并承担本案诉讼费。诉讼过程中，经本院主持双方多次调解，双方未能达成调解协议。 本院认为，原、被告双方争议的《商品房买卖合同》系被告单方形成的，其 ...