审核原告是否具备按揭贷款的资格并不属于被告应尽的法定某务，原告应当在购房之前了解某己是否具备办理按揭贷款的资格。综上，定某协议书签订后，原告方因自身 四条之规定，判决如下： 一、被告南宁XX有限责任公司应向原告吴XX退还购房预约金8000元； 二、驳回原告吴XX的其他诉讼请求。 案件受理费250元，由 ...

定金；交付定金方不履行合同债务的，无权要求返还定金。本案是否适用双倍返还定金，关键问题是双方当事人谁首先不履行合同义务，也就是哪方违约问题。张某甲主张晖苑 请求。二、变更该判决第一项为晖苑公司于判决生效后10日内返还张某甲购房定金60万元及利息（利息从2002年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算 ...

欺骗方的事实，反是一味强调上诉人在合同上签字而做出错误判决。综上所述，请求二审法院认定定金合同及协议无效，驳回纪某某的诉讼请求。 被上诉人纪某某答辩称：纪某某与程某甲 本案二审争议的焦点是:纪某某与程某乙签订的《购房定金合同》、纪某某与程某甲、程某乙签订的《协议》是否合法有效程某甲、程某乙是否应当向纪 ...

套以人民币31万元的价格转让给x；签订合同时x向富房置换公司支付人民币3万元作为购房定金，由富房置换公司转付魏某“订金”人民币2万元整，剩余定金人民币1 的基本特征，故应作为本案的定案依据。 2、对于魏某向x出售房屋的行为是否有效的问题，本院认为，虽然魏某提供的《公民私房外销国家安全事项审查》办事指南 ...

日，广西勤建置业有限公司出具一份退款《收据》，载明：“广西勤建置业有限公司退回购房款、购房定金（瀚林华府X栋瀚文阁十九层X号房）人民币捌万元（x元）。 陈述而没有相应证据足以反驳的情况下，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于奉某是否应返还廖某10万元购房款的问题。廖某向奉某交付了x元购房款，后因购房 ...

丙返还所购买的房屋及车库的事项，因原告前期已收取了袁某乙和袁某丙的购房定金，双方已经达成房屋买卖的合意，原告同意卖出，第三人愿意购买，并非二被告 的开发、承建及承建过程某办理了相关具体事宜。虽然二被告的售房行为未经原告明确委托，是否有代理权无法确认，但作为本居委会居民的购房户袁某兰、袁某山及第三人程某 ...

鑫综合大厦A网—4#商业网点的事实存在，但是原告交纳的400万元并非是购房款，而是“定金”。对此，答辩人既有人证又有书证。根据我国《合同法》第115条之 的诉讼请求。 综上，本院归纳的争议焦点是：1、原告要求被告返还购房定金400万元，理由是否成立。2、被告为原告于2009年4月29日出具的收款收据上 ...

查明，双方“并约定需经原告丈夫及哥哥同意后才能购买，如果不满意被告需将购房定金如数返还给原告”。被上诉人在一审中提交上诉人传真的所谓“合同书”中注明：“乙方看 5月16日将2万元退还被上诉人2个多月期间，被上诉人即不向上诉人表示是否愿意购买房屋，也不向上诉人支付剩余房款，并协同上诉人办理房屋过户手续。 ...

申请了一套；同年8月2日，被告史某以被告罗某的名义向“某某家园”房产公司交纳了购房定金1万元，并将情况告知了被告罗某；之后,被告史某又支付了购房首付款5万元；2、 一沓钱（约1万元）要给罗某，但罗某不要，我提早走了，事后，罗某是否收下了我没看见，也不知道史某为何要给1万元给罗某。吴某（长沙县某某委员会 ...