某义用供销公司的房产作抵押，与濮阳黄河路建行签订借款合同和抵押协议，不具有民事行为能力的人，利用欺诈手段从事的民事行为，显属无效民事行为，原审认定双方 所是否变更银行帐号和房产登记手续，与濮阳黄河路建行是否应与郭某签订并履行贷款合同及抵押协议没有法律上的因果关系，原判不应据此认定中介所承担还款责任。 ...

徐某交付货物及相关材料。在使用期间，徐某并未提出任何质量投诉，骏马公司不存在合同欺诈行为。 第三，骏马公司与徐某签订的合同书第二条第1项关于产品技术标准 事项进行了约定。 同日，骏马公司与徐某签订了《提前交付补充协议》，就银行按揭贷款未获批准前提前交货的相关事宜进行了约定。同日，骏马公司与徐某、案外人 ...

商业银行车站支行（以下简称商行车站支行）、原审被告刘某某、朱某丁、李某某借款合同纠纷一案，不服开封市禹王某区人民法院（2008）禹民初字第X号民事判决，向 元现金的虚假事实。刘某某出具的证明已经说得非常清楚，此贷款合同实属刘某某与商行车站支行采取欺诈的手段让朱某甲与银行所签。请求二审法院撤销一审判决， ...

，海南海都律师事务所律师。 上诉人海口六和典当拍卖行(以下简称六合拍卖行)因房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院(1997)海南民二初字第X号民事判决，向 富兴公司在庭审中述称：我公司与六和拍卖行所签抵押贷款合同应无效，但并非我公司欺诈而无效，而是因六和拍卖行主体资格不合格。 经审理查明： ...

公司：根据贵单位与我行于1995年l0月19日所签订的《贷款合同》(编号为：（略），贷款余额为（略）元，当前利率月利率6.3‰)，现将贵单位 合同关系已经番禺法院生效判决作出裁判，本院不再进行审理。上诉人上诉提出的其因被欺诈为番禺大石宇宙制衣有限公司借款担保行为自始无效的主张属对已经生效判决处理的同一 ...

、张某某均上诉称：李某友曾分别拉我们饮酒，趁我们有醉意时，信用社的人拿出一份空白贷款合同和空白复印纸让我们签了字，说是给李某友贷款x元作担保 过x元，但认可担保书是本人所签。且未提供其他相关证据证明，此担保行为受到威胁、欺诈，并且四担保人属完全民事行为能力人。因此其上诉理由不能成立，故本院不予支持。林 ...

涉案《数字发行合约》约定的保底费余款人民币一百万元及利息损失（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自二零零七年六月三十日起至实际给付之日止）；二、驳回华 错误认识并做出错误意思表示，与之订立《数字发行合约》，华谊兄弟公司、华友公司的行为显属合同欺诈。2、华谊兄弟公司、华友公司极少履行合同义务属于根本 ...

订立《数字发行合约》，华谊兄弟公司、华友公司的行为显属合同欺诈。华谊兄弟公司和华友公司存在如下欺诈行为：1、华谊兄弟公司与百代音乐版权代理（北京） 《数字发行合约》约定的保底费余款人民币一百万元及利息损失（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自二零零七年六月三十日起至实际给付之日止）； 二、驳回北 ...

的事实；6、被告的结婚证一份，用以证明被告已婚的事实，且被告利用该证据要求不履行合同，其行为已构成违约，构成合同欺诈。 被告郑某辩称，原告以欺诈的手段 原告撤回对被告的起诉。 另查明，1、被告在办理该涉诉房屋的按揭贷款手续时，向贷款银行提供了尉氏县民政局婚姻登记处于2009年12月14日出具的《无婚姻 ...

某司业主换取发票登记，拟证明被告开具发票时已收回被告向原告开具的收款收据； 9、贷款合某（其他案件的），拟证明原告按照商铺买卖合某约定价某支付房款给被告， 主张某份合某无效的理由为两份合某虽形式合某，但内容虚假，系采取欺诈手段签订，采用售后包租形式销售违反了《商品房销售管理办法》第十一条的规定，并且 ...