物美大卖场商业管理有限公司开具的500元的发票、四星公司与北京物美综合超市有限公司签订的《商品合同》，物美公司提交的志新店、大兴店、玉蜓桥店2005年12月 在《北京物美大卖场服务协议书》履行过程中，四星公司仅向物美商业三家门店供货，故一审法院关于“新市场拓展费”中x元属物美商业合理收取的认定并无不当 ...

合同，约定由我公司向佰润通达公司所开设的京客隆超市裕泽园店供应商品。合同签订后，我公司依约履行了合同义务，在2008年8月26日至9月期间共向佰润 的强制性规定，亦未侵犯他人的合法权益，应属有效，双方均应自觉履行合同约定的义务。君桥公司在履行供货义务后，佰润通达公司未依约给付货款，应属违约，佰润通达 ...

家乐福公司自2006年元月起，以《商品合同》形式约定，仁雅公司作为供应商向家乐福公司所属各家乐福超市门店供应商品。仁雅公司的供应商编号为“Q013”和“ 合同发票能反映仁雅公司的交货数量，仁雅公司开具发票清楚写明了已经发生的供货、退货和最终进货金额。退货已经处理完毕，双方认可之后才开具发票。从退货发生 ...

，原告委托代理人居某在上海市卢湾公证处公证人员监督下，在被告某卢湾公司开办的某超市购买了涉案产品生肖杯一个，杯身上印有三个不同神态动作的老虎形象，与原告 ，及联系电话、地址等信息。 联华超市股份有限公司与被告某公司签订有委托销售协议,在某各门店销售其供货的商品，合同有效期2009年1月1日至2009年 ...

南宁营业所诉称：被告米哥亿足公司为了开连锁超市，于2011年3月14日和原告统一公司南宁营业所签订一份《商品购销合同》，约定：原告向被告提供广州统一企业有限公司的各项产品，产品的名称、规某、条码、重量、价格、数量以实际供货数量为准；双方合作期限为2011年3月14日至2012年3月30日；在合同 ...

曼陀罗公司已与客户所订立的供货合同及已发售的月饼礼券等，均因无法履行(兑现)而被迫取消供应，导致赔钱退款。曼陀罗公司在各超市所租摊位也因无货可供 六十条的规定，许某某有义务无条件按宝光素食要求交付有关月饼盒。鉴于月饼盒是时令商品，请许某某收到本函后立即按宝光素食之要求备齐月饼大盒(空)3086套，月饼 ...

（略）。 委托代理人张某甲，男，该公司法律顾问，住（略）。 被告北京超市发连锁股份有限公司，住所地北京市海淀区双榆树东里X号。 法定代表人张某乙，董事长。 相应的民事责任。由于中轻美林公司最后一次供货是在2008年12月23日，根据合同中关于付款期限的约定，超市发公司应于2009年2月22日前付清尚欠 ...

付给上诉人的x元货款，否认了上诉人在2004年9月6日以前给被上诉人供货也是一种买卖合同关系，被上诉人可以据此不给货款，连被上诉人认可的其职工刘谷和朱玉霞 理由，证据不足，不予采纳。原审第三人杨某乙与被上诉人家润多超市于2004年9月6日签订的《商品购销一般性协议书》中杨某甲的签名及捺印，经鉴定并非杨 ...

存公司就其在乐购超市销售的欧冷牌保洁柜、电热水器、油烟机、台灶、嵌灶等商品向金山乐购报价，报价单上写明根据合同约定扣点费用，力 公司退回部分货物，退货金额为人民币34，478.94元。 综上，本院认为原告向被告供货总金额共计人民币216，413.23元，扣除被告退货金额共计人民币34，478.94元、 ...

； 3、证人郭利娜出庭作证，证明原告为被告经营的超市供货，由被告经营超市的会计赵文胜、邢永智出具商品验收单。 被告未到庭答辩，亦未提供证据。 本院对 的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付；合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的， ...