：1、上海银行安居卡申请表及身份证复印件、申卡贷记卡章程、申卡贷记卡领用合约，以证明被告向原告申领了信用卡，并承诺遵守章程的规定及领 27,950.92元、透支利息人民币2,508.56元、滞纳金人民币3,563.32元）。该信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至法院， ...

。 上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人丁某犯信用卡诈骗罪，于2010年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序， 在开庭审理过程中均无异议，并有证人证言，中国XX银行报案材料、消费明细表、催收记录、信用卡申请表复印件、身份证复印件、收入证明，深圳发展银行报案材料、 ...

招行信用卡中心向法庭提交了以下证据予以证明：信用卡申请表、信用卡领用合约、王某甲身份证复印件、王某乙身份证复印件、收入证明、对账单。 被告王某甲既未作出答辩 同意甲方向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况，并保留相关资料；甲方对信用卡实行多卡归户管理，持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）均属于同一 ...

、滞纳金。 原告民生银行向本院提交以下证据予以证明：1、民生银行信用卡申请表；2、刘某某身份证复印件及收入证明；3、欠费明细；4、催款记录；5、刘某某 .87元、滞纳金x.71元未予偿还。 本院认为，民生银行与刘某某之间形成的信用卡服务合同不违反有关法律规定，应属有效民事合同。公民从事民事行为需审慎， ...

人员相关资料，进行信用条件和经济条件审核，验证申请人身份证，并在申请表上粘贴申请人身份证复印件，在信用卡申请表担保人栏上注明'按担保合同内容提供担保'，加盖汇 公司虽在2004年1月17日向被上诉人发函声称撤销其对太平洋汇通联名信用卡持卡人的透支本息的担保，但被上诉人并未同意，所以，依担保合同中的'当 ...

京顺检经诉字（2006）第X号起诉书指控被告人尚某某、王某甲犯信用卡诈骗罪，于2006年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行 、存款凭条、储蓄开户凭条、银行卡客户交易查询、银行卡领卡签收单、身份证复印件、中国建设银行卡复印件、文检鉴定书、调取证据清单、辨认笔录、工作说明、到案经过 ...

审理终结。 辉县市人民检察院指控，2008年至2009年期间，被告人陈某某冒用程xx的信用卡使用，透支本金x.39元。为证明上述事实，公诉机关向本院提供了户籍证明等 年下半年,我通过曹xx介绍让辉县两个专门代办银行信用卡的人为我办理信用卡。我向他们提供了我的身份证复印件。中间停了三、四个月，曹xx给我 ...

某乙给其使用，透支人民币金额x.53元。 另查明： 被告人张某乙使用本人身份证所办理信用卡在位于郑州市的浦东发展银行、广东发展银行、交通银行、中信银行、光大银行 .94（x.94+x）元的辩护意见，经查，其当庭提交的相关证据均为复印件，无法确定其真实性，依法不予采信。故其此项辩护意见不能成立，不予支持 ...

该款经原告多次催讨无果。请求判令被告返还截止2011年1月24日的信用卡透支款本金9065.67元、滞纳金460.61元、利息588.21元及自2011年1 代表人身份证明书及身份证复印件、被告身份证复印件各一份，证明原、被告主体适格的事实。 2、中国建设银行龙卡贷记卡章程、龙卡信用卡申请表、中国建设 ...

该款经原告多次催讨无果。请求判令被告返还截止2010年11月15日的信用卡透支款本金965.77元、滞纳金106.71元、利息153.20元及自2010年 法定代表人身份证明书及身份证复印件、被告身份证复印件各一份，证明原、被告主体适格。 2、中国建设银行龙卡贷记卡章程、龙卡信用卡申请表、中国建设银行 ...