路面，道路东西走向，属二级路面，现场北侧路X路面尚有两道明显的刹车痕迹，靠路X排水沟盖板上面尚有部分血迹，血迹西北方向停放一辆警用电瓶车。 3、 ，证明肇事现场接触点遗留有纤维碎片，两块碎片于电动车前保险杠撕裂撕脱对应相吻合。 7、车辆技术鉴定司法报告，证明经计算电动车发生事故前的行驶速度约为37. ...

后方延长部分进一步从后面板向后方突出，构成了环绕后面的保险杠。对于上述显著差异，专利复审委员会未进行审查，不仅有回避问题之嫌，而且违反了《审查指南》规定的请求 有近似之处，但是，本专利与对比文件在车前灯、操作部、后车体罩部分的差异比较明显，在其他部件上亦有一些不同之处，一般消费者对本专利和对比文件进行 ...

检验鉴定书，证实粤x重型半挂车车前饰板右侧裂痕夹附着毛发是与人体发生碰撞所致；该车前保险杠右侧右下往上作用形成的面状刮痕迹符合与无牌号自行车 的痕迹分析，该车车头正面痕迹符合与无牌号自行车的车尾发生碰撞形成；无牌号自行车有被明显轮胎辗压痕迹。 13、交警部门的证明及刑事化验检验报告书，证实于2004年 ...

后方延长部分进一步从后面板向后方突出，构成了环绕后面的保险杠。对于上述显著差异，专利复审委员会未进行审查，不仅有回避问题之嫌，而且违反了《审查指南》规定的请求 有近似之处，但是，本专利与对比文件在车前灯、操作部、后车体罩部分的差异比较明显，在其他部件上亦有一些不同之处，一般消费者对本专利和对比文件进行 ...

正中间位置被碰撞，且证人袁某某证实喻某杰是往车行前方醴陵方向斜着横过马路，被李某乙驾驶车辆的前保险杠左侧碰倒在地，则证明喻某杰是在李某乙 赔偿金应当按农村居民人均纯收入标准计算，同时精神抚慰金应按责任大小予以确定，原审认定x元明显过高。请求依法撤销民事判决第三项，改判由李某乙与永安运输中心在超过保险 ...

人员及设备，6、第六条内容违反法律规定，属于无效证明，与第七条内容相结合明显不公平；对证据2，看不出来是在入口处，即便是在入口处，也不能证明是 ，根据交警队出具的证明，豫x号车辆受损部位为后保险杠，而在原告主张的车辆损失1812元中包含有前杠及亮条更换材料的损失1262元，原告没有证据证明车辆前杠及亮 ...

，显失公正；3、涉案专利与上诉人提供的在先设计文件中显示的外观设计相比，除了散热栅的设计和保险杠的设置略有不同外，二者在整体上构思相同，外部结构 相近似，局部设计相近似。因此，二者属于同一系列、不同规格的相同、相近似的产品。原审判决认为两者存在明显差别，但又未具体说明存在哪些差别，违背了有关法律规定。 ...

陈林骑着无号牌自行车在该路口由东向南左拐弯，导致粤A·x号重型半挂牵引车车头前保险杠与自行车左侧发生碰撞，造成被害人陈林当场死亡及自行车损坏的重大交通事故 ；证人证实当时与被害人在案发现场分开时，有两辆槽罐车正驶过，这与龙某所述当时在案发现场其前面还有一辆与其相同车的情况一致，证人易某某证实当日一辆槽 ...

，显失公正；3、涉案专利与上诉人提供的在先设计文件中显示的外观设计相比，除了散热栅的设计和保险杠的设置略有不同外，二者在整体上构思相同，外部结构 相近似，局部设计相近似。因此，二者属于同一系列、不同规格的相同、相近似的产品。原审判决认为两者存在明显差别，但又未具体说明存在哪些差别，违背了有关法律规定。 ...

减速，导致我的摩托车与该客车左侧尾部刮擦后摔倒。后被某某驾驶的渝某某重型半挂车保险杠前部右侧撞上并碾压过去，造成我右腿压断，左腿及头部等处受伤，摩托车受损 某用药自付费用和用药不合理费用3万余元，因该费用已实际发生，剔除该费用明显对原告不公，本院不予采信。综上，被告某某公司应在湘某某大型普通客车的交强 ...