的交某路口，除应当遵守第六十八条第（一）项“转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行”和第（三）项“向左转弯时，靠路口中心点的右侧转弯”的规定外， 对该交某事故认定书中的责任划分予以采信，并据此作为被告许某对原告阳某甲损某承担赔偿责任的依据。原告主张交某事故责任认定书，与客观事情不符，应当由被告许某 ...

。 本案的争议焦点及分析、认定： 本案争议的焦点一是双峰县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书对本次交通事故责任划分是否合理。原告在庭审中提出原告在 、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、 ...

宁乡支公司在强制保险限额内先行直接向原告某某、某某、某某、某某赔偿122000元(医疗费、死亡赔偿金、财产损失)，不足部分再根据主次责任划分，由被告某某承担276851元[(517501.44元－122000元)×70%]的部分，应由被告某某股份有限公司宁乡支公司在商业第三者责任保险合同约定限额 ...

超过诉讼时效，对其诉讼请求应予驳回；2、肇事车辆在被告太平洋财险邕宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，医疗费赔偿限额8000元、死亡伤残赔偿限额50000 根据现场勘查，认定被告朱某应承担事故的全部责任，该认定事实清楚，责任划分合理，本院予以采信并作为划分民事赔偿责任的依据，即对于超出保险限额 ...

认定。 本院认为，（一）、关于本案交某事故责任认定。胡某饮酒驾驶不符合安全技术性能要求的机动车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍时，未能降低车速安全行驶 ，其中死亡伤残赔偿项目的限额为110000元，医疗费的赔偿限额为10000元。根据事故责任划分，因胡某负事故的主要责任，故胡某对因该车发生交某事故给 ...

朗州北路营销部在举证期限内向本院提交了机动车交通事故责任强制保险单和机动车第三者责任保险单复印件各1份，用以证明肇事车辆的投保情况。 本案在审理中，原、被告 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

为了支持自己的主张，在举证期内提交了下列证据材料： 1、事故认定书，拟证明事故经过及责任划分； 2、户口注销证明、死亡证明，拟证明受害人已死亡户口 临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 ...

廖某， 上诉人张某甲与被上诉人张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、中华联合财产保险股份有限公司某某分公司，原审被告廖某机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市X 制动踏板避让过程中，其车右前角将行人刘某英撞倒拖出13.2米后停下，造成刘某英当场死亡，车辆受损的交通事故。2011年7月27日，重庆市X区公安局 ...

商丘市X区X路X路交叉口北时，与行人雷某相撞，造成雷某受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队处理勘验，作出[2010]第（ 交通事故的事实清楚，责任划分正确。由于雷某二审中放弃了部分诉讼请求，故对原审判决中雷某放弃部分予以扣减。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二 ...

： 1、宁公交认字(2011)第X号道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的事实及责任划分的情况； 2、机动车交通事故责任强制保险保单，拟证明湘x车已 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、 ...