。 第三人太平洋保险苍南支公司辩称：松江交警支队的事故认定书认定，该案肇事驾驶员胡某某发生交通事故后弃车离开现场，后于第三日来到交警部门投案。胡某某的 损失，证据不足，不予认定； 10、车辆修理费，交通事故致原告的电动自行车受损，经上海道路交通事故物损评估中心评估确定车辆损失1,440元，本院予以确认 ...

庭审中，法院对被告作出的交通事故责任认定的合法性进行了审查，被告、原告及第三人分别进行了举证、质证，本院当庭进行了认证。 被告所举证据有：(1)现场勘查笔录、事故现场图 造成彭某友受伤，嗣后，张某丙和彭某友自称去医院就诊，实际乘一辆的士离开现场后一起到张某丙家，次日彭某友死于张某丙家中，张某丙离开武汉 ...

欲证明被告刘某系浙江大地公司常安高速公路第一合同段项目经理部现场施工负责人，交通事故发生时是在履行某作职责的事实；②湖南常安高速公路建设开发有限公司证明一份。欲证明常安 某，而不是个人行某。故被告刘某、谢某驾驶车辆导致本案的交通事故，应分别由两人的工作单位即被告浙江大地公司、鼎城交警大队按刘、谢某主次 ...

唐_U英正在下车时车辆移动，致唐_U英倒地受伤的交通事故发生。事故发生后，驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队通过现场勘察，对该事故作出责任认定。经驻马店市 下车时车辆移动，致唐_U英倒地受伤的事实。受害人唐_U英在本案交通事故发生危险时，产生损害的瞬间已离开车座，身处车外，且损害后果为倒地受伤，故 ...

原告受伤，桂x小型普通客车损坏的交通事故。两车碰撞后都冲出路边，双方没有及时保护事故现场，致使桂x小型普通客车的散落物被其他过往的车辆碾压。同年1月26 车辆碾压过，散落物有可能被带动离开碰撞时的位置。因此，广西公众司法鉴定中心作出的《痕迹检验鉴定意见书》不能反映事故发生时的实际情况，且两车对向行驶， ...

真实、合法的，本院予以采信；对原告提某的证据23，本院认为是事后离开交通事故现场某作的，且是一份孤立证据，不予认定。 （二）对被告黄某提某 技术检验，事故发生后经郴汽集团永兴分公司对湘x车辆进行检验，并出具道路交通事故车辆技术检验报告，结论为：根据国际x-2004《机动车运行技术条件》，经检验湘x普通 ...

现场与第二现场没有关联，第一现场的过错不会影响到第二现场，答辩人没有碰撞梁某甲，梁某甲受伤与答辩人之间没有直接关系；2、梁某乙离开第一现场驾车到达 在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告梁某甲车辆修理费、配件费2000元；在桂x挂重型仓栅式半挂车投保的交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告梁某 ...

某驾驶的桂x小型轿车相撞，造成原告和刘某某受伤及车辆损坏的交通事故。事故经贵港市公安局交通警察支队一大队处理，作出贵公交一认字［2011］X号道路交通事故 、住院伙食补助费等应相应扣减。经本院核实，原告于2011年3月15日离开医院，实际住院时间为67天（大岭乡卫生院住院1天，贵港市人民医院住院66天 ...

某丙驾驶的湘x长安货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，肖某甲、岳顺受伤的交通事故。肖某甲受伤后被送往韶山医某治疗，被告邹某丙开车驶离现场。随后，韶山 ，因邹某丙庭审中承认其驾肇事车辆离开现场时交警未到事故现场，该辩解意见成立，本院予以采信；其中邹某丙所述车辆车牌号不一致的辩解意见，不影响本案事故责任的 ...

某戊驾驶的桑塔纳2000型轿车与被告张某壬驾驶的两轮摩托车发生轻微的交通事故，后双方分别叫来朋友10余人在事故现场协商处理，长达1小时左右，违反道路交通安全法 丙、王某戊、张某壬违章驾驶造成的交通事故，他们是直接侵权人，应由其承担全部的赔偿责任。而陕县计生委对本单位的车辆管理不当，也应承担相应的责任。 ...