如有上述行为，被告负全部责任，退回车款，并包赔原告一切经济损失；被告保证此车无任何经济纠纷，盗抢及交通责任；被告保证此车必须能换牌（过户） 年1月11日的保险金950元，车船税360元，办理了机动车交通事故强制保险，交纳车辆检测费200元，办理了年检手续。上述单据和《机动车销售统一发票》、《车辆购置税 ...

扣期满后，该局至今没有对该车的交易行为是否违法立案处理，也没有给原告返还车辆。2010年10月18日，我院工作人员经原告申请，去银川市公安局金凤区分局刑侦 因车辆现在不由原告控制，故其不负返还车辆的义务。对此，本院认为，公安机关已经查明，该车的交易行为并不违法，属于经济纠纷，故该车现在的所有权人应根据 ...

公司）是于2003年依法批准成立的出租车客运公司，期限为20年，已先后投入运营车辆150辆，营运至2009年10月，因与部分车主经营合同陆续到期，在办理延续 以便达成协议，或从依法治市高度，在协调不能时，将市场领域出现的经济纠纷引入法制轨道导入民商诉讼，以便及时裁判，并妥善处理好信访稳定事宜，而邓州市 ...

郑州路桥建设投资集团有限公司与被上诉人王某、原审被告范某、郑州市X路管理局因财产损失纠纷一案，不服汝州市人民法院（2008）汝民初字第X号民事判决，提起上诉。 x元承担80％为宜，即为x.8元。王某要求被告郑州路桥建设投资集团有限公司赔偿其车辆经济损失过高部分及要求范某、郑州市X路管理局赔偿其车辆经济 ...

自有车辆豫x过户到远通公司名下，其中约定李某乙车辆发生的交通事故和经济纠纷远通公司不负任何责任。 被告李某乙针对争议焦点1，提交远通公司投保 规定，直接要求保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。但豫x号车辆投保有道路客运承运人责任保险，该保险条款规定，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的 ...

，被告将车辆开走并以与吴月祥有经济纠纷为由拒绝返还车辆。现请求被告返还该车辆，并赔偿其经济损失，按国家规定的台班费用计算，自2010年4月30日 原告对证据的真实性无异议，但被告未举证证明济源市江祥禽业有限公司基于该收据已将车辆抵账给被告，故该证据与本案无关联性，本院不予采信。 根据原被告诉辩称意见及 ...

号x，发动机号x，该车产权属被告。合同约定被告在经营“的士”运输合同期内，车辆不得私自转让他人经营，如需转让他人经营必须经原告同意，否则视为被告自行终止合同 任何连带责任、从2010年3月28日9点18分以前发生的一切事情（包括经济纠纷）由甲方负责，以后发生的一切事情由乙方负责。”被告及第三人均在该 ...

事宜，并自主承担该车所造成的交通事故、债权债务、经济纠纷、涉诉等一切责任及各项经济损失。三、甲方不享有被服务车辆在营运中利润分成、 火化证明、住宿费票据、宝丰县人民检察院起诉书、宝丰县人民法院判决书；被告汽运二公司提供的车辆服务协议；被告魏某某提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单；被告财保 ...

2月23日，汉族。 上诉人牛某某与被上诉人蒋某某、张某某、宋某某物权保护纠纷一案，不服荥阳市人民法院(2009)荥民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 应由车辆所有人牛某某返还。上诉人牛某某隐瞒车辆有经济纠纷的真实情况，以及承诺可以给蒋某某和张某某办理过户手续的不诚信行为，使蒋某某和张某某产生误解 ...

元和490元的欠条都结清了，车上的手续全部结清，以后被告与郭某江没有啥经济纠纷了。其是在贺小有家见到的该条，条是何时写的不清楚。 原告对被告 的证据1、2被告对真实性无异议，本院予以认定。被告提供的证据1仅能证明双方合伙经营车辆，但不能证明原告所诉款项系用于合伙事务，证据2、3证人证言均证明郭某江与 ...