称：同意在在机动车交通事故责任强制保险范某内承担赔偿责任。原告主张某丙车辆贬值费缺乏事实和法律依据。 经审理查明：2010年10月16日14时27分， ，有事故认定书、驾某、行驶证、保险单、定损单、修理费发票、修理清单、牵引费发票、二手车评估报告书、旧机动车报价单以及当事人的陈述等证据证实。 一、关于 ...

诉至法院，要求二被告赔偿原告为此事故遭受的停车费、事故抢险费、拆检费、车损费、车辆贬值费、车辆评估费、交通费等各项损失共计x元，并承担本案诉讼 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元减半收取63元、保全费150元、鉴定费2000元，共计2213元，由二被告共同负担。 如不服本判决 ...

被告辩称根据保险责任免除条款第七条第4项规定：第三者财产因市场价格变动造成的贬值、修理后价值降低引起的损失，保险人不负责赔偿，因该条款系格式条款，被告亦 了告知原告该责任免除事项的义务，故被告应承担不利后果，对被告不同意给付车辆贬值费及鉴定费的答辩意见，本院不予采信。原告要求被告给付保险款的请求，证据 ...

提起诉讼，请求：1、判令被告连某、太平洋财险公司郑州支公司支付车损费、车辆贬值费等财产损失共计15274元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告负担。郑州市X 太平洋财产保险股份有限公司河南某公司营业部应当在交强险的限额范围内赔偿樊某车辆损失费2000元，下余13274元，由连某负担。 原审法院依照《中华人民 ...

责任保险赔偿限额为5万元。特别约定为：本保险适用于2009版条款；平安机动车辆(2009版)商业第三者责任保险条款第十三条第二款规定，在交通事故中，保险车辆驾驶 已经按全责满额赔偿，钟某提出超出保险赔偿限额的部分被上诉人不予赔偿，车辆贬值费不属于保险赔偿范围。 上诉人黄某甲不服原审判决，上诉称：1、 ...

娥负事故同等责任。事故发生后，原告高某某在河南丰之元汽车销售服务有限公司修理车辆，花费x元。原告高某某委托河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司作出了豫x号轿车 股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高某某车损费x元、车辆贬值费x元，以上共计x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

机动车鉴定评估有限公司对杨某某的豫x号三菱牌小型普通客车由于交通事故造成的贬值进行司法鉴定。2009年8月25日，河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司作出豫至诚司法 。对于该费用，王某某应按照协议约定支付给杨某某。对于杨某某主张的车辆贬值费x元、鉴定费2000元，由于调解协议中约定由王某某承担的赔偿费用中 ...

审理终结。 原审原告戴某的诉讼请求：判令被告赔偿其车辆修理费8710.94元、车辆贬值费x元、车辆停置损失1166.55元、评估费300元、冲印 年10月21日的机动车第三者责任强制保险。原告戴某因此次交通事故产生车辆修理费8710.94元、查询费60元，共计8770.94元。 原审法院认为：本案发生 ...

诉讼请求人应该分别立案。根据保险法和保险合同保险公司不承担诉讼费和鉴定费。车辆贬值费不是必然发生的费用，原告无权起诉。 本案经审理查明，2010年2 给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用3130元、保全费1020元由被告张某某承担，被告洛阳新红运输有限公司承担补充责任。 如不服 ...

故原告施某某起诉，要求：1、被告支付汽车修理费x元；2、被告支付第三者车辆修理费、医疗费、拖车费、误工费等合计x.38元；3、被告支付原告诉讼费624元 有效的票据明细，其他费用包括诉讼费、银行利息、原告自身的误工费、交通费、原告车辆贬值费、鉴定费等不属于赔偿的范围。 经审理查明：2008年3月6日， ...