）-1（一般代理）。 原告谢某与被告彭某、袁某、重庆力豪汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年 评判： 本案系因道路交通事故引起的财产损害赔偿纠纷，交警队对本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，本院予以确认。 一、关于四被告如何 ...

原告支付住宿费，并向原告支付现金，共计人民币x元 被告吴忠市某运输有限公司辩称，对于交警部门的事故责任认定无异议。被告马某驾驶的牌号为宁XX、宁XX重型半 当场死亡……道路交通事故证据及事故形成原因分析：1、马某驾车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，遇雪、结冰天气未降低行驶速度，是造成该起事故的同等 ...

给朱某，再由朱某转包给李某某，上述被告作为承包人、转包人，对该工程安全均负有安全监管责任，由于监管不利，对造成聂某某的损害应负一定责任。综合 依据，同时也与法律规定不符，其上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

某于2010年5月6日被抓获并被采取强制措施； 3.重庆铁路公安处法制监管科出具的常住人口信息查询表，证实唐某的自然情况； 4.重庆铁路公安处出具的 问题的解释》第四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于铁路运输过程中盗窃数额认定标准问题的规定》、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干 ...

行驶证 3、机动车交通事故责任强制保险单 4、被告的起诉状 以此证明刘某某是豫DEA车辆的所有人。 5、道路运输证 6、河南省道路运输安全监管承包制明示卡 以此证明刘 按有关联，可以作为本案的定案依据。 本院依据当事人提交的有效证据及当庭陈述可以认定以下案件事实：x年6月7日早上8时55分，范某泽无证 ...

被告处上班时腰部被箱子砸伤的事实，被告许昌帝豪物业公司对员工未尽到安全监管责任；第二组，原告在被告处上班的健康证、出入证、帝豪物流烟叶搬运作业证、 异议，对去郑州做伤残评定，被告许昌帝豪物业公司花费相关检查费用的事实，本院予以认定。 被告卢某某提交的证据：证人王某某出庭证言与原告提交的对其所做的公证书 ...

货物不能同时作业，并间隔一定的时间方准下一种货物作业，车站要做好安全监管。”同日，大世界公司以此函为据向新汇源公司发函称新汇源公司 撤销原判，另行改判。被上诉人大世界公司辩称，一审判决认定事实清楚，应予维持。原审被告宝商集团陈述，我们作为母公司不应承担子公司责任。 经审理查明，二审查明事实与一审一致。 ...

消除安全隐患。河南焦作当地有关部门和沿途各地交通运输管理部门未认真履行安全监管职责，没有及时查处这一违法违规运输危险化学品的车辆，存在失管、漏管的现象。 原则同意《调查报告》对事故的分析和性质认定，以及对事故责任单位、责任人的处理意见，并建议河南焦作市、沁阳市安全监管等有关部门按照事故倒查的规定依法对 ...

、施工安全监管记录、施工安全许可证、庭审记录予以证某，事实清楚，证某确实充分，足以认定。 本院认为，本案的焦点是：1、交通事故的成因、责任认定 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、原告湖南省邵阳汽车运输总公司的损失有9名受伤轻微乘客某赔偿费用27534.1元、肖某某的赔偿费用 ...

安全监管记录、施工安全许可证、庭审记录予以证某，事实清楚，证某确实充分，足以认定。 本院认为，本案的焦点是：1、交通事故的成因、责任 、李某共同承担29638.13元（98793.77元×30%），由被告湖南省邵阳汽车运输总公司、谢某丁共同承担29638.13元（98793.77元×30%），由被告刘 ...