赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿上述相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜 ，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。 1、关于本案民事责任应当如何承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“ ...

。2、三被告返还原告运费x元。3、判令三被告承担连带赔偿责任。4、承担本案诉讼费用。 被告石化运输公司答辩称：一、被答辩人所诉主体错误，本案因李 为：一、原告中源化学股份公司实际遭受损失数额问题；二、三被告承担赔偿责任的依据是什么，应当如何某担的责任。 一、关于原告中源化学股份公司实际遭受损失数额问题 ...

。该案现争执的焦点一是该豫x牌号的套牌车实际车主应如何确定，该事故造成的损失应由谁承担赔偿责任；二是四原告要求赔偿的范围及数额应如何认定。 ，同时承担60%的相应经济损失，刘X和XX运输公司共同从事套牌车辆的运输经营，其行为违反法律规定，应共同承担原告方各项费用40%的赔偿责任为x.5元，扣除刘XX已 ...

该公司总经理。 委托代理人洪万江，河南旺达律师事务所律师。 原审被告商丘市交通运输集团有限公司 未提交法定代表人身份证明。 上诉人甘某某、王某某、宋某某与 。 关于本案的第二个争议焦点，即永安财险商丘支公司应如何承担赔偿责任，5%的免赔率应如何计算的问题。在永安财产保险股份有限公司的机动车第三者责任 ...

中华人民共和国广东省东莞市人民法院 民事判决书 (2005)东法民四初字第X号 原告惠州市兴宝运输有限公司(下称兴宝公司)，住所地广东省惠州市惠城区下埔区新埔苑春晓阁 与日明厂是否存在货物运输合同关系、如何计付运费和其他运输费用及振明公司应否就日明厂对兴宝公司所欠的债务承担连带清偿的责任。 关于兴宝 ...

运输业务。再审期间，双方经过对账结算，最终对其中六张支票合计320000元的运输费用存在争议外，认可其余款项全部结清。为此，法院对华北仪器公司开具的六 ，应依法采取失票救济措施，但其并未采取，因此造成的损失应当由其自行承担。 前门支行认为一审法院判决在本院认为部分罗列的种种理由均不构成前门支行承担票据 ...

鉴定费400元，共计9985元；2、判令被告谭某、广西国之旅运输公司承担本案的全部诉讼费用。 被告谭某辩称：1、对《道路交通事故认定书》认定的事故 运损失、贬值损失及鉴定费是否有事实与法律依据调查重点为：本案的各赔偿义务人应如何承担赔偿责任 两原告提交以下证据以证明其诉讼主张：1、原告曾某身份证；2、 ...

。 双方当事人争议的焦点是：1、被告黄某、广西现代运输集团有限公司是否承担赔偿责任，如何承担责任2、中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司是否应承担赔偿责任 死亡赔偿金及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住某和误工某等其他合理费用。法律还规定受害人近亲属遭受精神损害的，受害人近亲属可以向被告请求精神 ...

当事人之间的法律关系及两被告如何承担赔偿责任。本院认为，本案中，原告向民生公司出具订舱委托书，约定由民生公司负责上海至泸州的区段运输，民生公司按照订舱委托书 公司系接受民生公司的委托负责泸州堆场内的货物起重装卸作业，并与民生公司进行费用结算，其与原告之间并无合同法律关系；涉案货损系长通港口公司不当作业 ...

民生公司、长通公司如何承担赔偿责任。原审法院认为，本案中，中外运公司向民生公司出具订舱委托书，约定由民生公司负责上海至泸州的区段运输，民生公司按照订 日止的利息；二、民生公司应于判决生效之日起十日内向中外运公司赔偿诉讼费用损失人民币26,742.98元；三、对中外运公司的其他诉讼请求不予支持。如果民生 ...