规定，必须承担民事责任的后果。 被申请人辩称： 申请人声称合作公司资金外流达（略）元，这是企业经营中的正常风险。企业在经营运作中难免出现呆账、坏账， ，一切记账凭证、单据、报表、账簿，用中文书写。 合作公司的财务审计聘请在中国注册的会计师审查、稽核，并将结果报告董事会和总经理。 如乙方认为需要聘请其他 ...

申请人货款以便牵制申请人。 从申请人向仲裁庭提交的货物出口单证，申请人代付关税证据和中国××进出口××公司证明，以及被申请人开户行中国银行香港分行美元进账单和公司美元账户对账单和 份协议吗”郭看后当即指出：这是伪造的，我从没签过这个协议。这个假协议和真协议内容、用纸、页码、参加人、签字人都不同，我要求 ...

欠丰达公司棉纱价款（略）元的事实清楚，应予给付，并应支付从2001年11月19日起至实际清偿日止按中国人民银行同期逾期贷款利率计算的利息予丰达公司。丰达 月12日和2002年5月22日的收据，汉达公司却未能提供相对应的支票存根，其上诉认为这两张支票存根的出票人是其它单位，但不能举证证实，这说明上诉人 ...

有义务凭正本提单交付货物。总统轮船公司称：“中国法律明确要求承运人只能将记名提单项下的货物交给提单中载明的收货人，这是承运人签发记名提单的保证，而不论正本提单 损失负责之事实。 长城公司没有答辩。 本院提审查明：本案原某上诉人轮船公司与原某被上诉人菲达厂对原某查明的本案基本事实没有异议。本案原某第三人 ...

当阳农行朱某育等人接到丰顺县后，何某甲从北京赶到丰顺，陪朱某育等人到中国人民银行丰顺县支行办理解付1000万某到丰顺建行，办理了活期存折。其与何某甲、 以否认，但足以认定朱某将朱某育的活期存折拿过后交给何某甲这一事实。而这一行为是何某甲等人诈骗当阳农行巨款得逞的关键环节。 4.何某甲开具给杨某丙的10 ...

出生，北京盛杰佳鑫科技有限公司职员，住（略）。 以上三上诉人的共同委托代理人宋达宇，北京市中伦文德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京盛 合同是通过招投标形式进行的，但是其在一审期间提交的证据所指向的客户是中国联通郑州分公司、山东分公司，未提交证据证明其获得联通葫芦岛分公司、移动淮南分公司的业务 ...

等证据，以证实上述指控。 公诉机关认为，被告人王某某作为菲律宾兴泰货运公司的中国代理，伙同他人采取伪报品名的方式走私钢材，逃避海关监管，偷逃应缴税款x.8 责任。 被告人王某某辩称，其没有指使被告人池某某，在2008年2月之前其不明知合金钢与碳素钢的区别，这是池某某告诉他的，每柜加价2000元不是其 ...

有不同的观点，第二巡回法院和绝大多数纽约海事仲裁员都遵循普通法的做法。 本案租船合同受中国法律管辖，对此双方没有争议。造成争议的事故与仲裁程序的开始均发生在1993年7月 明了这点。 本案中，船方称一枚重达x磅的大型船舶的锚在航道底存在而未作标记是港口的特征。这是对的。通常港口当局应发现它，作出标记或 ...

的次日起算。谭某乙曾还款4万元，但双方对于这4万元的具体还款时间不能确定，按谭某甲自认是在1999年期间还款，也就是最迟也在1999年12 应从谭某甲起诉之日即2006年6月19日起至本判决确定的还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付。 综上所述，原审判决认定事实清楚，但适用法律不当，导致处理欠妥 ...

予兑付。理由：1.存单上存款单位为山东国际经济技术合作公司进出口公司，而不是中国山东国际经济技术合作公司进出口公司；2.该存单系委托贷款的附件而不是 ，故不能认定函件记载内容真实。由于不存在山东国际经济技术合作公司进出口公司这一主体，故被告长城公司清算组以加盖山东国际经济技术合作公司进出口公司公章的 ...