，但该协议第五条明示无债务、无债权，为何又认定被上诉人与李战龙的借款协议为有效协议，若被上诉人是在婚姻关系存续期间借李战龙16万元，为何写明无债务，这 对自己不利的，达到讹诈的目的。另李战龙也并非答辩人妹妹的男朋友，上诉人这样胡乱安插利害关系人的方式，已经侵害到了答辩人妹妹的名誉权，在此我们保留向上诉 ...

无异议，合同双方意思表示真实、具备主体资格、且不违反禁止性法律规定，双方合同有效。本案争议房产在起诉前，拥有了开工等合法手续，解除了土地抵押，并且预售 没有房屋的交付标准，没有办理房产证的约定时间，没有违约责任的约定，等等，这样的协议，根本不具备商品房买卖合同的基本条款，不能认定为是商品房买卖合同。从 ...

单元房产进行了公证，可以认定双方签订的购房合同是双方当事人之间的真实意思表示，合法、有效，应受法律保护。当事人在不损害他人的前提下，可以自由处分自己的权利，被告关于 栋第９单元６套房的四倍，而时间仅相差不到半年，这样的房价难道不值得让人怀疑其购房的真实性吗２、一审法院并未认真审查被王某购买金桃苑Ｃ栋第 ...

、耶稣爱你；3、彼此照应；4、想玩一场爱情游戏吗；5、走到尽头；6、服侍自我；7、就这样；8、克里夫兰；9、我不会走开；10、 出版的音像制品应当报文化部进行内容审查，并应当向文化部报送进口录音制品报审表、版权贸易协议、原始版权证明书、版权授权书和国家著作权认证机构的登记认证文件、节目样带等材料。原告 ...

的分析和判断。对于周××是否对叶××的口腔牙齿进行了医疗行为的认定，现尚缺乏有效的医学材料，因此医疗行为过错的认定目前无法明确。经原告叶××申请，该院于2008 明确是哪一家的责任吗退一万步来讲，就是都有责任，被上诉人只是九分之一的责任，而且已经按双方协议赔偿，履行过了。上诉人造成这样的现状，只能自己 ...

反诉答辩称，不同意良友公司的反诉请求。理由如下：一、双方当事人所签订的股权转让协议合法有效，良友公司未及时、足额向张某甲、尹某某给付股权转让费，是违约行为。因此 了自己的义务，就不会存在良友公司向张某甲和尹某某借款之实了。就这样，良友公司应该在2006年9月28日履行完毕的义务，拖至现在还没履行。虽然 ...

协议的所有事宜，包括报价、送货、结算现金等一切事宜等条款。但原告并没有在该协议上签名或捺指印，也不认可其委托第三人杨某乙代为结算货款。同时， 认定，2004年9月6日(假合同签订日期)以后，原告与被告建立了买卖合同关系”。这样认定的结果，虽然为判令被上诉人支付上诉人货款x多元找到了“依据”，但它的要害 ...

副董事长，当然也就不涉及副董事长的职位虚置问题，双方协商达成的一致协议自然谈不上侵害申请人的法定权利问题。 二、申请人没有证据证明合营公司未达到合营合同 名，董事长任期为四年，可以连任。董事会董事长由甲方委派。”合营公司章程也是这样规定的。根据法律和合同的相关规定，仲裁庭认为合营公司合同和章程关于三名 ...

16日签订房屋拆迁安置协议是双方真实意思表示，二被告各自承担对刘某某造成损失的民事责任。难道双方真实意思表示就是合同合法有效的唯一条件吗不是。《合同法》 适用法律若干问题的解释中，对于某期交房违约金或者损失赔偿的计算方法是这样规定的，“逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有 ...