依据同样的事实起诉过普天设备厂及新纪元公司，故新纪元公司关于此次诉讼违反“一事不再理”原则的抗辩意见缺乏事实依据，法院不予采纳。 华瀛公司系依法设立 责任。新纪元公司上诉请求二审法院依法撤销原审判决，驳回青鸟华光公司的其他诉讼请求。 青鸟华光公司同意一审法院判决，请求二审法院驳回新纪元公司的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_133057.html-了解详情
终字第368案件的证据及主张的事实理由一致，因此原告的本次诉讼违反了“一事不再理”的原则，依法应予以驳回。据此，裁定：驳回原告周某某的起诉。本案 被上诉人确有殴打上诉人和指使他人共同致伤上诉人的事实，原审法院以违反“一事不再理”的原则驳回我方的起诉错误，请求二审法院依法判决。 被上诉人刘某乙辩称：原审 ...
//www.110.com/panli/panli_31811.html-了解详情
某甲答辩称，王某甲与刘某之间并未达成过一次性的赔偿协议，此次诉讼并不违反一事不再理的原则。无论刘某是否醉酒，渤海保险公司都应向王某甲赔偿，如 并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3500元，由上诉人王 ...
//www.110.com/panli/panli_36405797.html-了解详情
，株洲市劳动争议仲裁委员会以“株劳仲案字（2010）第X号”裁决书裁决：“一、被申请人支付申请人一次性伤残补助金人民币x元；二、被申请人支付申请人未发放 所以不属于重复起诉，所以株洲市劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决没有违反“一事不再理”的民事诉讼原则。 关于本案争议焦点3、本案是否适用《工伤保险条例》的 ...
//www.110.com/panli/panli_27802497.html-了解详情
已经履行了给付义务，双方之间的权利义务关系已消灭。上诉人提起诉讼违反了一事不再理原则和诚实信用原则。该调解协议存在胁迫、显失公正情形，不具有法定撤销事由， 代理问题。原审法院认为此调解协议对于桂芝亦有约束力没有法律依据，进而认为起诉违反一事不再理原则亦错误。 上诉人战某福、于桂芝之子战某于2003年7 ...
//www.110.com/panli/panli_166361.html-了解详情
已经履行了给付义务，双方之间的权利义务关系已消灭。上诉人提起诉讼违反了一事不再理原则和诚实信用原则。该调解协议存在胁迫、显失公正情形，不具有法定撤销事由， 代理问题。原审法院认为此调解协议对于桂芝亦有约束力没有法律依据，进而认为起诉违反一事不再理原则亦错误。 上诉人战某福、于桂芝之子战某于2003年7 ...
//www.110.com/panli/panli_157055.html-了解详情
，六建八分公司的委托代理人同六建公司相同，金大地公司的委托代理人蓝澜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 漯河市召陵区人民法院一审查明：2005年4月份黄某乙以其 已经解除。3、被申诉人的诉讼请求法院在第一次审理中已经予以判决且已履行完毕。一、二审再次立案审理违反“一事不再理”的原则。 黄某乙答辩称：1 ...
//www.110.com/panli/panli_127664.html-了解详情
无效宣告请求的情形，不违反“一事不再理原则”。对于原告提出的其他问题，被告仍坚持第X号决定中的认定。综上，被告认为原告的诉讼理由不能成立，第X 、2003年2月号《高尔夫时尚》杂志及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于被告受理无效宣告请求是否合法 本案中，虽然在先生效的行政判决书撤销了第X ...
//www.110.com/panli/panli_112205.html-了解详情
无效宣告请求的情形，不违反“一事不再理原则”。对于原告提出的其他问题，被告仍坚持第X号决定中的认定。综上，被告认为原告的诉讼理由不能成立，第X 、2003年3月号《高尔夫时尚》杂志及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于被告受理无效宣告请求是否合法 本案中，虽然在先生效的行政判决书撤销了第X ...
//www.110.com/panli/panli_112204.html-了解详情
无效宣告请求的情形，不违反“一事不再理原则”。对于原告提出的其他问题，被告仍坚持第X号决定中的认定。综上，被告认为原告的诉讼理由不能成立，第X 、2003年2月号《高尔夫时尚》杂志及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于被告受理无效宣告请求是否合法 本案中，虽然在先生效的行政判决书撤销了第X ...
//www.110.com/panli/panli_112203.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务