简称招标局）及原审第三人沈阳远大铝业工程有限公司（以下简称远大公司）招标投标行政管理一案，株洲市天元区人民法院于2009年7月20日作出(2009)株天法行初 。建设部《建筑市场诚信行为信息管理办法》第三条第三款规定：“不良行为记录是指建筑市场各方主体在工程建设过程中违反有关工程建设的法律、法规、规章 ...

扩建阳台、搭建楼梯下小屋及前后围墙一事向被告投诉的行为应属举报行为，根据《郑州市违反城市规划建设工程查处条例》第九条“公民、法人和其他组织发现违反 告知举报人或投诉人；不属于其职责范围移送有关行政管理部门处理的，应当将移送情况及时告知举报人或投诉人。”的规定，被告接到原告举报后，及时进行了调查并将处理 ...

即由有关行政机关依法给予行政处分。同时，依照刑法规定，构成犯罪的，还应当承担刑事责任。行政机关工作人员执行职务时的侵权行为，不属于违反治安管理的行为 。关于原告认为刘××等人醉酒执法、超越职权等问题，均应当由有关行政机关给予处理。原告提到的“公务员”身份问题，与本案中国家机关“工作人员”的法律适用没有 ...

的复议决定应遵循的程序，目前法律法规没有明确规定，其按照上级对下级的监督工作原则和通常做法进行，不违反行政程序。该主张可以成立。药材公司主张认定财政部的 等问题作出了认定，并认定“国资局复议决定在实体处理上并无不当，为了保护行政相对人的合法权益，维护正常的行政管理秩序，应当确认该复议决定的效力”。原审 ...

招标投标法》与《福建省招标投标条例》规定的对招标投标活动的投诉属法定的权利救济途径，有关行政监督部门对当事人的投诉应依法进行处理，以履行监督职责。有关 五十八条投标人和其他利害关系人认为招标投标活动违反法律、法规规定的，可以向招标人提出异议，也可以向有关行政监督部门投诉。 任何单位和个人对招标投标活动 ...

，随即转经八路派出所调查处理，经八路工商所经现场检查，该药店具有营业执照，发照机关为郑州市工商行政管理局专业分局。依照《工商行政管理机关受理消费者申诉暂行办法 行政管辖的具体分工，不违反《中某人民共和国行政处罚法》的基本规定，也没有改变国家工商总局《工商行政管理机关受理消费者申诉暂行办法》中某关管辖的 ...

乐靖贺州市政府采购招投标中心工作人员 上诉人南宁市依迈奇贸易有限责任公司因政府采购行政管理纠纷一案，不服贺州市X区人民法院（2011）贺八行初字第X号 年4月26日，被告贺州市财某局受理原告的投诉，并依法对投诉事项进行处理，经被告调查取证，认定贺州市人民医院彩色多普勒超声诊断仪医疗设备采购招标项目评标 ...

）李某丙。 申请再审人李某甲与被申请人新野县人民政府、李某丙不服土地行政管理一案，新野县人民法院于2001年11月13日作出（2001）新行初字第 本院二审认为，新野县政府依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定对该案进行处理符合法律规定，且认定的事实系依据已生效的行政判决所确认的事实，在处理该案 ...

，被告收到原告投诉后，按照相关的法律法规和被告行政管理职责，依法对投诉的事项进行了认真的调查核实并作出投诉处理决定。程序合法，证据充分，法律适用准确。经 域外不良行为记录的依据”。结合这两个规定，《招标文件》中的“通报”应当是指“对建筑市场各方主体在工程建设过程中违反有关工程建设的法律、法规、规章或 ...

治理队伍，按照开展查处无证经营网吧专项整治活动的紧急通告精神，对全市“黑网吧”进行普查，共查获无证经营网吧者24人，电脑主机273台，显示器77台。 处理向周口市工商局请示，周口市批复按照《河南省工商行政管理系统罚没财物办法》的规定处理，被告于2007年2月9日由市X组织，工商局、公安局、文化局、消防 ...