有限公司与河南国通路桥实业有限公司第九工程公司（以下简称河南国通）签订劳务分包合同，工程内容包括：开通高速路部分主线桥、匝道桥、涵洞及该桥涵工程所 辉、刘某某却无相应的建筑资质，上诉人作为该工程的承包人，对以上违法分包应承担相应的民事责任。上诉人中铁二局与被上诉人安阳市平信物资有限公司就买卖钢材虽然未 ...
//www.110.com/panli/panli_294844.html-了解详情
有限公司与河南国通路桥实业有限公司第九工程公司（以下简称河南国通）签订劳务分包合同，工程内容包括：开通高速路部分主线桥、匝道桥、涵洞及该桥涵工程所 辉、刘某某却无相应的建筑资质，上诉人作为该工程的承包人，对以上违法分包应承担相应的民事责任。上诉人中铁二局与被上诉人安阳市平信物资有限公司就买卖钢材虽然未 ...
//www.110.com/panli/panli_294531.html-了解详情
人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 查明的事实相同。 本院认为，被上诉人金洲大岩公司根据双方签订的《建设工程劳务分包合同》和《建设工程劳务补充协议》于2007年3月至7月在上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_246605.html-了解详情
的平临高速公路项目第二标段某包施工合同明确约定：本工程未经业主同意不得转包和肢解分包，后中铁五局集团有限公司将该工程的公路连某线部分转包给中建五局七公司， 欠条真实性的上诉理由，不予采纳。依据相关法律规定，该非法转包、违法分包行为应为无效行为。因转包、分包合同的无效，中铁五局二公司、曾某乙、中建五局七 ...
//www.110.com/panli/panli_210324.html-了解详情
公路工程（集团）有限责任公司（以下简称通圣公司）及被上诉人高某建设工程分包合同纠纷一案,不服延安市中级人民法院(2008)延中民初字第x号民事判决，向本院 追加第三人程序违法。 本院认为，通圣公司与中国石油天然气股份有限公司西气东输管道分公司在山西省临汾市签订的《合同协议书》关于转让和分包内容中约定， ...
//www.110.com/panli/panli_22037636.html-了解详情
。3、一审法院在本案重审中追加第三人程序违法。 本院认为，通圣公司与中国石油天然气股份有限公司西气东输管道分公司在山西省临汾市签订的《合同协议书》关于转让和分包内容中约定，承包人不得将本合同工程或其中任何部分转让给其他法人或自然人。本案江某为自然人，无建筑行业 ...
//www.110.com/panli/panli_12086459.html-了解详情
人刘某某雇佣期间受伤。上诉人刘某某、郑州市兴文创业劳务分包有限公司关于一审鉴定程序违法的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审法院 。 二审案件受理费2900元，由上诉人刘某某承担1450元，郑州市兴文创业劳务分包有限公司承担1450元。 本判决为终审判决。 审判长陈震 审判员范某玲 审判员张 ...
//www.110.com/panli/panli_9829352.html-了解详情
，又将该工程转包给了被告韩某某，被告韩某某又将该工程中的木工业务分包给了荆某某，被告韩某某也承包了该工程中的部分业务。2008年8月14 施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_9751035.html-了解详情
，又将该工程转包给了被告韩某某，被告韩某某又将该工程中的砼工业务分包给了原告刘某某，被告韩某某也承包了该工程中的部分业务。2008年8月 施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_9750870.html-了解详情
违法分包，对外承担相应的民事责任。被告宏安达公司将分包的工程再分包给被告二井公司，也属于违法分包，应承担相应的责任。项目部不具有独立的法人资格， 判决上诉人宏安达公司和原审被告中铁十八局一公司承担连带清偿责任没有依据。原审程序违法，原审虽通过邮政特快专递送达判决书，但并没有收件人签字，不能视为送达，受 ...
//www.110.com/panli/panli_193953.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务