及时关闭，是房屋积水渗漏的直接原因。原告请求被某某商务公司承担损害赔偿责任，系基于侵权责任与违约责任竞合之情形下的自主选择，法院予以支持。对于被某某 不算作损失；某商务公司并非侵权行为人，不应当承担精神损害赔偿责任。 被某诉人某置业公司答辩称：某置业公司与本案侵权行为的发生无关联性，不应承担任何责任。 ...

住（略）-X-X号。 上诉人彭某乙、贾某丁、贾某戊与上诉人龙山县中医院医疗损害赔偿纠纷一案，不服龙山县人民法院(2010)龙民初字第X号民事判决，同时向某 的解释》第二条第一款、第十七条第三款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、由被告龙山县 ...

辩称：第一，一审案由为道路交通事故人身损害赔偿，原审原告提起的是侵权之诉，并非违约之诉。郴汽集团桂东公司与周某签订了《湖南省道路旅客运输进站 损害赔偿纠纷与公路旅客运输合同纠纷两种法律关系，不存在超越当事人的自愿作出判决；对精神损害抚慰金的判决也符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 ...

伤害。因与被告协商未果，现起诉来院要求被告赔偿医疗费522.90元、误工费2,333元、交通费89元、因取消婚宴而支付的违约定金3,000元、精神损害抚慰金 款、第十九条、第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，判决如下： 一、被告安诚财产保险 ...

第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险 当事人可以在法律规定的范围内自由约定合同条款，当事人既可以在合同中约定合同义务和违约责任，也可以在合同中约定免责条款。只要不违反法律关于免责条款的强制性 ...

赔偿，属于请求权的竞合，原告现选择侵权之诉要求被告黄某某赔偿，则不应同时要求被告方友承担合同违约责任，因此，原告要求被告方友和巢宇公司承担赔偿责任， 十五条第一款、第十八条第一款，最高某民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、撤销含山县人民法院（2007） ...

第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险 当事人可以在法律规定的范围内自由约定合同条款，当事人既可以在合同中约定合同义务和违约责任，也可以在合同中约定免责条款。只要不违反法律关于免责条款的强制性 ...

运输合同、旅游服务合同。如果是基于旅游服务合同，不管是权利侵权之诉还是合同违约之诉，只能选择合同相对方。在本案合同中，如果起诉了马某某、赵 十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》”的规定 ...

合同责任与侵权责任竞合的情况下，原告方可选择要求对方承担违约责任或侵权责任。现原告方选择了侵权之诉，以康某旅行社、牛姆林公司为被告，主体适格。 ）元是合理的，予以支持；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》与《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定存在冲突， ...

若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告陈某赔偿丧葬费 ，当事人应依据合同的约定承担违约责任，两种行为的违法性、主体、承担责任的前提、范围及法律后果均不相同，故原审法院判决上诉人与被上诉人陈某承担连带赔偿责任没有 ...