x元。扣除被告刘某乙已垫付的1500元，下余x元。原告受到意外伤害，对其精神上造成严重伤害，精神损害抚慰金酌情支持6000元。原告的诉请超过法律规定的部分， 保险合同另案主张。虽然亚星建筑公司于2007年12月30日在上诉人处办理了21人的团体意外伤害保险，但祝某某受雇时间为2008年2月17日，即祝 ...

交通警察支队高速公路交通警察大队作出第X号交通事故认定书，认定朱怀运的违法行为是造成事故的主要原因，应负该事故的全部责任。 事故发生后，司机朱怀运因 的残疾赔偿金没有合同依据和法律依据。请求撤销一审判决第一项，依法改判上诉人支付被上诉人意外伤害医疗保险赔款x元（比一审判决少x元），案件一、二审诉讼费由 ...

115元。保险合同约定，被保险人在保险期间内遭受意外伤害事故，并自事故发生之日起180日内因该事故造成本合同所附“残疾程度与给付比例表”所列残疾 条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人中国平安财产股份有限公司洛阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长：姬秋 ...

约定，但王某某已实际造成一氧化碳中毒迟发性脑病，并到达六级伤残。保险责任中已明确规定，在保险期间内，被保险人因遭受意外伤害发生之日起180日 ：联保长垣支公司赔偿王某某人身意外伤害保险金x.30元。于判决生效后五日内付清。案件受理费615元由联保长垣支公司承担。 上诉人联保长垣支公司不服一审判决，向 ...

事实：2007年8月31日，云南省交通高级技工学校为2578人向被告集体投保短期健康保险和意外伤害保险。投保书的“投保人声明”一栏有如下内容：“我们已经认真 缺乏事实，不能成立。《平安学生意外伤害保险条款》第四条第四项规定，被保险人酒后驾驶、无有效驾驶证驾驶，造成被保险人身故、残疾的，保险人不负给付 ...

农用车因遭遇对面大货车强光而紧急停车，向某、余某避让不及，造成乘坐的摩托车追尾致二人受伤住院治疗。向某经宜城市人民医院诊断为三级脑外伤、颅底 准许。 原审法院认为：襄樊市建设工程公司与新华人寿保险襄樊中支公司签订的建筑工程团体意外伤害保险合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规，属有效合同 ...

。 法定代表人郭某某，经理。 委托代理人郭某凤，河南河阳律师事务所律师。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被某诉人 中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司对在工作期间受伤已经造成八级伤残的被某险人郭某国拒赔意外伤害险是不公平的，本院不予支持。对被某 ...

伟与被告平安人寿许昌服务部（上诉人平安人寿许昌公司前身）签订“平安智盈人生终身寿险（万能型）”保险一份并附“平安附加意外伤害保险”一份。“平安智盈人生 “平安智盈人生终身寿险”保险金x元和“平安附加意外伤害保险”保险金x元。被告以刘忠伟驾驶无有效行驶证的机动车造成死亡为由拒赔。 原审法院认为：刘忠伟与 ...

，与停在该处的朱泽秀驾驶的皖J-x号自卸低速货车发生追尾碰撞，造成摩托车上的覃某健及乘员吴林萍受伤，覃某健经送医院抢救无效死亡， 在校住读生。 被告中国大地保险股份有限公司梧州中心支公司辩称，依据我公司“大地状元乐学生、幼儿意外伤害保险条款”第四条第十一款的规定，被保险人一方无证驾驶机动车发生事故身故 ...

伟与被告平安人寿许昌服务部（上诉人平安人寿许昌公司前身）签订“平安智盈人生终身寿险（万能型）”保险一份并附“平安附加意外伤害保险”一份。“平安智盈人生 “平安智盈人生终身寿险”保险金x元和“平安附加意外伤害保险”保险金x元。被告以刘忠伟驾驶无有效行驶证的机动车造成死亡为由拒赔。 原审法院认为：刘忠伟与 ...