：崔某某在南海市中医院的医疗费3953．6元，住院伙食补助费390元（比照道路交通事故损害赔偿中住院伙食补助费每天30元，该住院13天计算），误工费730元（因 导致崔某某人身损害程度轻微而认为不是医疗事故。但是依照我国《医疗事故处理条例》（以下简称《条例》）的规定，该案例属于等级轻微（四级）医疗事故 ...

主持下达成《道路交通事故损害赔偿调解书》，由豫x号轿车方一次性支付张某兰死亡赔偿金、丧葬费共计x.5元；豫x号轿车方自愿支付死者方参加事故处理人员的 因此受到的损失”。被告未按照法律规定履行义务，故应承担本案例配责任。参照山东省农村居民标准计算，依照法定赔偿项目、标准，本案死者张某兰的各项损失为：死者 ...

的 《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准。 被告苏州欣荣医某器械公司未向某院提供相关证据，但提供了骨科内固定特性与骨愈合分析、二份案例调查 、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，并参照《 x湖南省道路交通事故损害赔偿计算标准》,经本院审查核准确认，被告市中心医 ...

或财产的直接损毁，依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人依照《道路交通事故处理办法》和保险合同的规定给予赔偿。”第十三条规定“保险人依据保险车辆驾驶员在事故 失公平；判决的理由部分直接援引未经查证确实的互联网上登载的1997年拒赔案例，与现行法律规定及双方合同约定不符；判决结果错误。保险车辆是上诉人 ...

陕西弘达律师事务所律师。 原告伏某为与被告程某、中国人保商南支公司因道路交通事故人身赔偿纠纷一案，于2010年12月14日向本院起诉，同年12月21日本院受理 九条第一款、第十三条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施案例》第五十五条一款三项之规定，负事故次要责任，乘车人伏某、陶某无事故责任。同年 ...

保险股份有限公司林州支公司的诉讼代理人马占根提出的代理意见是：根据保险法相关规定，交强险赔偿对象范围是发生道路交通事故造成本车人员以外的受害人，而本次事故 责任强制保险条例》第三条规定“本案例所称机动车交通事故责任强制险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的 ...

陈某请求中国人寿衡阳支公司直接承担强制赔付责任，符合《湖南省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》第四条之规定，应予支持。陈 侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、 ...

为治疗急性脑梗塞药品，不在《江西省基本医疗保险药品目录》内，而且超出了《交通事故人员创伤临床诊疗指南》范围。因此，我对此项单笔用药的合理性提出异议。5 规定，未提供相关的证明。本院不予采信。原告高某某请求赔偿精神抚慰金酌情处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》 ...

略）.63元。 上述事实，有原、被告陈述、醴陵市公安局交通警察大队第（略）号道路交通事故责任认定书、法医鉴定书、医疗费发票等证据在案佐证，足以认定。 予以提倡。原告与安徽省滁州市琅琊联运车队之间是交通事故损害赔偿法律关系，与本案是两种独立的民事法律关系，本案处理结果同该联运车队并不存在法律上的利害 ...

无法律及事实依据。三、原告起诉的事由属特殊侵权，应参照《医疗事故处理案例》的规定处理。总之，原告的主体资格存疑，且其请求缺乏法律和事实依据，以 ，适用民法通则的规定，故被告所辨亦不成立。 本院参照《湖南省2009年道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，确定原告的损失如下：一、医疗费：湘岳医院医疗费 ...