胡某红死亡后，永州市交警支队撤销已生效的道路交通事故责任认定书，并重新作出蒋某某负次要责任的事故认定书，从形式和内容上看均不合法，不应 2000元+x元=x元；丧葬费x元×40%=4415.2元；摩托车受损维修费1500元；交通、住宿费3500元；被抚养人生活费4756.25元。以上共计x元，其中属于 ...

甲之父。 委托代理人熊斌，湖北吴都律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)鄂州市公安局交通警察支队葛店开发区大队(下称葛店大队)。 负责人陈某丙，该大队队长。 委托 被上诉人陈某丁未提出书面答辩意见，但在庭审中答辩称：《道路交通事故责任认定书》事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。请求驳回上诉， ...

交通警察大队（2010）紫公交认字第X号《道路交通事故责任认定书》是一种证据，法院应对其客观性、关联性、合法性进行审查。首先，交警大队认定被告紫阳 人民财产保险股份有限公司紫阳支公司、被告陕西省安康公路管理局紫阳公路管理段不承担赔偿责任。 四、驳回原告王某甲、张某丙的其他诉讼请求。 诉讼费1300元， ...

死亡伤残赔偿限额内的损失总额为x.5元。 以上事实为卷内原告提供道路交通事故责任认定书、安康市中心医院诊断证明书、病历资料、司法鉴定意见书、住院医疗费用结算 ’所造成的损害包括财产损害和精神损害。精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权选择。请求权人选择优先赔偿精神损害， ...

城镇户口，亦无直系亲属。 原告曾某乙对证据14中14-1第x号道路交通事故责任认定书认定的事实无异议，对送达回证来源的合法性有异议，对14-2的 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。 ...

6月20日，衡阳市公安交警支队经复核认为：《东公交认字[2011]第X号交通事故认定书》认定事实不清、证据不足，依法决定予以撤销，并责令衡东交警大队 受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路某通事故的损失是由受害人故意造成某，保险公司不予赔偿 ...

公路的中线的事实 本案在审理过程中，经被告申请，本院提取了藤县公安局交通警察大队关于该案的证据材料复印件。 本案经庭审质证，原告提供的证据，被告对 的依据。原告提供的证据2，有藤县公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定书和梧州市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论证实，本院予以采信；原告提供 ...

x二轮摩托车所有权人为覃某，桂x车辆所有权人为刘某;⑷道路交某事故责任认定书，证明事故发生的事实及交某部门作出的责任认定，刘某、韦某乙是同等责任，韦 精神伤害，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金符合《最高人民法院关某确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某款、第某的规定，本院酌定该项费用为x ...

x元、年审超期罚款100元、GPS安装2201元、装卸瓷砖手工费600元、因事故瓷砖损坏损失4116元、评某1800元、车辆停运费x元，共计x.59元 其不具备驾驶资格人员应当具有谨慎驾驶及确保安全通行的意识和能力，有武鸣县公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定书的认定相予印证，故被告陆某在本次事故 ...

的诉辩，本院归纳本案庭审的争议焦点为：1、被告是否应对原告的损失承担赔偿责任；2、原告具体的诉讼请求是否能够成立。 围绕庭审争议焦点，原告向本院提交的 公安交通警察大队作出沁公交认字［2010］第x号道路交通事故责任认定书，认定被告陈某某驾驶机件不符合技术标准的机动车，左转弯时未让直行车辆先行，其行为 ...