责任。刘某作为朱某的配偶，既是渝x小轿车的所有权人，也是朱某的遗产继承人，应以夫妻共同财产、个人财产承担赔偿责任，不足部分则在继承朱某的遗产范围内承担 卸货车挂靠于某某公司的挂靠经营合同，但该证据并不足以证明渝x号中型自卸货车属于黄某所有。从该车的买卖协议、转让申请等证据看，该车原已挂靠某某公司经营， ...

责任。刘某作为朱某的配偶，既是渝x小轿车的所有权人，也是朱某的遗产继承人，应以夫妻共同财产、个人财产承担赔偿责任，不足部分则在继承朱某的遗产范围内承担 某的赔偿责任；四、原判确定侵权人支付受害人陈某的近亲属的精神损害抚慰金60000元是否得当。 针对争议焦点一，诉讼中，肖某虽然举示了以其母黄某的名义将 ...

其分配主体中也某有死者，死亡赔偿金的性质决定了该款专属于其近亲属。该款不属于死者支配，死者生前的债权人没有请求权。死者的突然死亡在给亲人带来巨大精神压力的同时， 上诉人杨某依法应当对x元借款承担偿还义务。上诉人杨某是否继承了陈某生的遗产，是否有夫妻共同财产均不影响其对此义务的承担。故上诉人上诉称其不应 ...

根据法律规定，不应在本案中进行审理。本案所涉及的遗产是被告与常某的共同财产、房屋和股票等，应该先按共同财产分割后，再由继承人进行分割。其三，由于常某生病 。对证据（4）与本案无关。对证据（5）真实性无异议，但认为该股票应属于夫妻共同财产，而原告不应该取出给常某购买墓地。 被告常某丙对原告提交的证据质证 ...

证据： 证据一、公安登记信息查询单，证明王某个人身份情况及早年某婚没有继承丈夫遗产的事实。 证据二、借条2份，证明王某个人经济条件不好，无经济能力购置房产。 ：本案争议焦点：1、丁字桥某房屋出资款的认定该房屋是否属于原、被告夫妻关系存续期间的夫妻共同财产2、兴华嘉天下某房屋出资款以及家某、装修出资款的 ...

继承权，被告并无异议。本案的争议焦点系系争房屋是否属于时向东的遗产以及遗产份额问题。系争房屋系时向东与被告夫妻关系存续期间取得的产权，基于夫妻关系被告应当 X弄X号X室系争房屋系在被告与时向东婚姻存续期间购买，应为双方夫妻共同财产，双方各享有50%的产权份额。时向东与被告离婚时双方并未对该系争房屋进行 ...

及父亲在一起共同生活，打工收入是否交给父亲，没有证据证明。故该三笔存款应视为李某某与马某合的夫妻共同财产。马某丁年龄尚小，分配遗产时应给予适当照顾。判决：1 马某甲、马某乙不服原判，提起上诉称，首先一审将三笔存款认定为夫妻共同财产是错误的。该三笔存款属于倒存的存款，且马某甲还未曾结婚，马某合生前对马某 ...

用，对此事实，一审时石某某当庭承认，进一步证明璩某强生前所欠上诉人的债务属于夫妻共同财产；3、依据《婚姻法》的相关规定，在璩某强死亡后，石某某理应对此 争议的焦某是：上诉人徐某某提供的借款条是否系璩某强出具的，该款是否系璩某强和被上诉人石某某的夫妻共同债务，被上诉人石某某对此债务应否承担连带清偿责任。 ...

享有继承权的同时，应当在遗产范围内清偿刘某乙洪的债务。刘某乙洪与张某的上述债务发生在其与周某的夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，故周某 二、关于一审法院的审理程序问题，应依据一审卷宗记载的内容来判定。三、关于欠款是否属于夫妻共同债务的问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条 ...

出租X号房屋为由诉至山阳区法院，要求确认X号房屋所有权属张某与刘某武的夫妻共同财产，应归原告所有。经山阳区法院审理作出（2008）山民初字第X号判决，判决⑴ ，明确表示自愿将儿子刘某武位于焦作市解放区X乡X村X、X号房屋中属于自己应继承的遗产份额无偿赠与孙子刘某甲，由刘某甲全权处理。 本院认为，涉案的 ...