由资和信担保公司为龙霸润滑油公司按期偿还《借款合同》项下债务提供连带责任保证担保，并约定如龙霸润滑油公司未能按期偿还《借款合同》项下债务，导致资和信担保公司 认可了资和信公司追偿的事实及追偿的款项，龙霸公司及刘某某认可此部分钱款并且承诺还款。一审证据五还款通知函中已有记载，综上所述，资和信担保公司请求 ...

。 上诉人中国重庆国际经济技术合作公司（以下简称国际公司）与被上诉人重庆市开县开源融资担保有限责任公司（以下简称开源公司）、原审被告重庆鼎实机械制造有限公司（以下简称 公司辩称，对借款和还款的情况无异议，但反担保合同约定的是一般保证合同，对抵押物处置后，差额部分应按照约定的比例清偿。 丰安公司未有答辩 ...

，758，980．97元。该所得的款项偿还了香港特别行政区高等法院上述判决的部分借款本息以及上述其他费用后，勤昌公司尚欠香港分行贷款本金港币10，959， 二分之一的赔偿责任没有事实和法律依据。 原审判决认定上诉人出具《承诺函》属于保证担保行为，这完全错误的。在涉外借款中，由地方政府机构出具《承诺函》 ...

判决，向本院提起上诉，请求增加判令阳江市政府、外经局对必荣公某未能还款部分本金（略）美元及其相应利息承担连带赔偿责任。理由如下:(一)1995年10月16日， 不使中南银行香港分行在经济上蒙受损失。上述承诺具有为必荣公某的借款提供保证担保的意思表示，符合《中华人民共和某民法通则》第八十九条第一款第(一 ...

的其他费用提供保证担保，指定保证的最高金额是港币3500万元；并称保证书不应该认为只是用于支付委托人(丰懋公司)欠的任何款项某金额的任何部分或全部的 机关批准。”纺织品公司、李某某、阳江市政府为丰懋公司向香港交行借款提供保证，违反了上述法规的强制性规定。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法 ...

略）.60元。 经济总公司向交通银行出具了不可撤销保证书为新纪元公司的借款提供保证担保，由于交通银行与新纪元公司之间的借款发生于香港特别行政区，属于外债， 银行和经济总公司均有过错，经济总公司应对新纪元公司的债务在新纪元公司不能清偿部分的二分之一的范某内承担赔偿责任。由于新纪元公司已经进入破产清算，且 ...

(深圳)(以下简称财务公司)、原审被告上海纪盛房产发展有限公司(以下简称纪盛公司)借款及担保合同纠纷一案，不服上海市高级人民法院(2001)沪高经初字第X号民事判决，向 免除，在既有物的担保又有保证担保的情况下，上诉人的保证责任应当为在3，000万美元的限额内抵押物价值不足以清偿的部分，即在3，000 ...

理解为泛指有权扣划的部门和单位。根据《担保法》第二十一条保证范围的规定，保证担保的保证范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权的费用。因此 ，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。结合本案，保证书约定的利息为月息百分之三，黄某起诉请求按月息 ...

张某乙与增奇新公司签订的借款合同的履行，东方担保公司愿提供不可撤销的连带责任保证，保证担保的借款金额为（略）元，借款期限自2006年10月 中国人民银行2006年8月18日公布实施的一年期贷款利率6.12%四倍，对于超出部分利息，不予支持。双方约定逾期利率按每日3‰计算，亦超出中国人民银行同期贷款利率 ...

在2007年9月8日至2008年9月7日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保。主合同是指债权人与债务人因协商一致而订立的以万家乐公司作为银行 全部银行承兑汇票垫款本息承担连带清偿责任欠妥，本院予以纠正。 综上所述，一审判决认定事实部分不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三） ...