日在被告郏县营业部投某一份《吉星高照A》、《附加08重大疾病保险》,被保险人也是原告本人。2011年6月13日,原告在郏县人民 如下: 限判决生效后十日内被告新华人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司支付原告陈某保险赔偿金x元。 案件受理费300元,由被告新华人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_38184365.html-
了解详情
。 委托代理人张XX。 上诉人太平洋人寿保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人贺某人身保险合同纠纷一案,不服陕西省榆林市X区人民法院(2011)榆民初字第X号民事 日为确诊时间。确诊时间在被告提交的金泰人生B款以及附加金泰人生重大疾病保险条款中2.3.(2)中约定的被保险人在该附加险合同生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_29981521.html-
了解详情
,拒绝支付保险金,导致本案纠纷。 原审法院认为:何XX与XX人寿保险公司签订的人身重大疾病保险合同,双方意思表示真实,符合法律规定,依法确认合同有效。双方对交付保险费以及被保险人 不在理赔范围。这些条款在投保时已经对何XX明确列明,何XX对保险条款也均已了解,投保单上何XX的签名也证明了这些事实。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_29188208.html-
了解详情
。 本院于2010年8月13日立案受理了原告常某某诉被告华夏人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案,2010年8月27日向被告送达了相关法律文书,依法组成 患病,经医疗机构超声医学影像检查所确定的病情病状与华夏附加两全其美重大疾病保险条款中对重大疾病所解释的病状基本一致。据此,原告以其所投险种及合同 ...
//www.110.com/panli/panli_27377270.html-
了解详情
中心律师。 原告花某某与被告中国人寿保险股份有限公司信阳分公司(以下简称信阳人保公司)保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告委托 2010年元月,原告突然想起自己投过保险,但不知自己的手术是否离保险合同约定的“重大疾病”保险范围,于是就联系当时某保险经办人范永会,范永会就 ...
//www.110.com/panli/panli_13423556.html-
了解详情
承认了保险单是其亲笔签字,并对投保义务充分了解。5、太平盛世.万全终身重大疾病保险条款,证明、(1)、原告患病情况属于责任免除规定范围;(2)、 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起七日内支付原告王某保险赔偿金x元。 二、驳回原告张某某的诉讼请求。 三、驳回原告王某的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_12782922.html-
了解详情
身份为丈夫赵有购买被告的《华夏两全其美(分红型)保险》和《华夏附加两全其美重大疾病保险》两款产品,保险合同编号为x。 其中,第一款分红产品,年 ,《中华人民共和国保险法》第十九条规定:采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中下列条款无效:免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的;排除 ...
//www.110.com/panli/panli_11174826.html-
了解详情
边缘少许为宫颈鳞状细胞癌,即恶性肿瘤。原告与被告签订的保险合同第三条,一、重大疾病保险本合同生效或复效一百八十日后被保险人被确诊初次患本 列被告。原告刘某于2003年2月22日与泰康人寿保险股份有限公司郑州分公司签订保险合同,自合同生效后,原告逐年向泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司交纳830元 ...
//www.110.com/panli/panli_7455073.html-
了解详情
其保险金,理由是否成立。 本院认为:《中华人民共和国保险法》第二条规定:“本法所称保险,是指投保人根据合同约定,向保险人支付保险费,保险人对于合同约定的可能发生的事故 两全保险(分红型)及泰康附加安享人生重大疾病保险时,虽然李某某曾于13年前的1994年1月19日至30日因乙肝、肝硬化在临颍县人民医院 ...
//www.110.com/panli/panli_5437032.html-
了解详情
。 原告王某某与被告长城人寿保险股份有限公司三门峡市营业部(以下简称长城寿险三门峡营业部)保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原 称,原告于2008年9月24日在长城寿险三门峡营业部购买长城喜康人生重大疾病保险,保额3万元,年缴保费1782元,缴费年限为20年。2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_4613812.html-
了解详情