将房屋交给了原告，按合同约定，应在2008年9月2日前为原告办理房地产权证。因此，被告认为认为逾期办证违约金的诉讼时效应从2008年9月3日 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费661元，由上诉人重庆市潼南县XX开发建设有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长龙建强 代理审判员邓 ...

某；在此之前，该商品房所在的“五里店集贸市场二期工程”已经通过主体结构验收和消防验收。2010年8月26日，重庆市X乡建设委员会为该房下发某竣工验收备案登记证。2011年5月24日，该商品房的房地产权证办理完毕。 上述事实，有商品房买卖合同、补充协议、发某、接 ...

，重庆渝一律师事务所律师。 委托代理人王韬，重庆渝一律师事务所律师。 被告重庆市潼南县某某开发建设有限公司，住所地：重庆潼南县X组织机构代码（略）-6。 本院提起诉讼。 上述事实，有双方当事人的陈述及商品房买卖合同、房款支付凭据、房地产权证等证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，原告武某 ...

根据以某确认证据，本院认定事实与一审法院认定事实无异。 本院认为，根据《重庆市土地房屋权属登记条例》第六条的规定：“渝中区、江北区、沙坪坝区、九龙坡区 国土资源和房屋管理局作为市土地房屋行政主管部门依法享有颁发房地产权证的行政职权。 根据《重庆市土地房屋权属登记条例》第三十六条的规定：“申请土地房屋 ...

人（原审第三人）吴某某。 委托代理人邓某某。 被上诉人（原审被告）重庆市永川区国土资源和房屋管理局。 委托代理人何某某。 被上诉人（原审原告）阮 向本院提起行政诉讼，要求撤销区房管局颁发的永川市房地证2006字第x号房地产权证。 原审法院认为，根据《重庆市土地房屋权属登记条例》第六条“渝中区、江北区 ...

2006年5月18日，傲博公司向重庆市黔江区国土资源和房屋管理局递交了《关于集中办理南海鑫城分户房地产权证的申请》，要求一次性将整个南海鑫 案件受理费4700元，财产保全费1500元，合计6200元由高某负担3410元，重庆市黔江区傲博黔海房地产开发有限公司负担2790元；二审案件受理费1255元，由 ...

系相同的地块。同时酉阳农商行的房地产权证注明了该地系出让地，车某等也曾因不服酉阳国土局的颁证行为而申请复议，被重庆市国土资源和房屋管理局维持。而 属于上诉人所有。除此之外，没有充分的证据能够证明酉阳国土局与酉阳农商行签订的《重庆市国有土地使用权出让合同》侵害了上诉人和集体的利益，同时，本案也无其他可致 ...

九条之规定，判决如下： 一、被告重庆市某某房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告邓某因迟延办理房地产权证的违约金3500元。 二、驳回原告邓 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告重庆市某某房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

九条之规定，判决如下： 一、被告重庆市某某房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告冉某因迟延办理房地产权证的违约金3500元。 二、驳回原告冉 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告重庆市某某房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

。 一审法院审理查明：谭某甲交纳2007年度和2008年度的房屋租金收据加有重庆市黔江区鸿灿物业管理有限公司财务专用章，2009年度的房屋租金收据在经办人栏填“李 房地证2009字第x号”房地产权证。 谭某甲在二审中承认，已将其租赁黔江拓城房地产公司所有的位于重庆市黔江区X街道办事处联合街X号建筑面积 ...