页倒数第3项，注明了法医鉴定的后期手术费用已经出了。对第五组证据，鉴定费保险公司不承担。对第六组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，该车的购买日与现在 的房屋租住情况，应以租赁合同确认。湘潭市麻园煤店出具的证明，该煤店是否存在，没有证据证实，应出具该煤店的营业执照，发票专用章只有发票上才具有证明效力 ...

结论均无异议，鉴定费600元为刘某预交。 本院二审认为，本案争议焦点，一是安阳北关保险公司对豫x／X号车发生的交通肇事应否承担保险责任；二是 的上诉理由成立，应予支持。由其引出的“安阳北关保险公司应否直接向第三者刘某承担赔偿责任”，“案件受理费由保险公司分担是否合理”的二个问题也无须赘述。原审对安阳 ...

医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金、车损、鉴定费、定损费、被扶养人生活费、交通费共计x.58元。 被告郑某辩称：我只 被告答辩，归纳本案争执焦点为：1、原告索赔的事实和法律依据。2、保险公司是否承担赔偿责任。 原告魏某甲针对本案争执焦点，提供以下证据以支持其诉讼请求 ...

司鉴所）对原告损伤是否与交通事故存在因果关系进行补充鉴定。司鉴所于2010年3月1日出具了书面说明。为审理需要，本院依法追加B保险公司（以下简称：B保险 单位，同意由XX公司承担本案交强险以外的全部责任。对原告主张的各项诉请，涉及交强险的同意A保险公司的意见，对于交强险以外的工商查询费、鉴定费无异议， ...

第三者责任险理赔范围；同时因肇事车辆存在改装，保险公司不承担第三者责任险赔偿责任的情况。 在审理过程中，本院依原告申请，依法委托温州医学院司法鉴定中心对 元，由原告徐某某负担850元，被告浙江某威阀门制造有限公司负担2400元。鉴定费2940元，由被告浙江某威阀门制造有限公司负担。 如不服本判决，可在 ...

证据，本院不予支持。原告两次住院的医疗费x.45元和复查费1012.1元、鉴定费600元及鉴定检查费510元有收费票据为证，本院予以支持。误工费按原告月收入 ，一审程序违法。被上诉人肖某乙认为：本案事故发生时车辆为套牌车，保险公司是否承担责任不确定，一审中上诉人未申请。一审程序合法。被上诉人尤某某认为 ...

一组，用以证明被抚养人郭某岭、杨桂花的情况。 二被告对证据本身无异议，但认为是否丧失劳动能力证据不足，且原告兄妹三人，应由三人共同承担。本院 该组证据本身没有异议，但认为停车费是由原告不提车造成的应由原告自行承担，鉴定费保险公司不予承担，本院对该组证据审查后认为，该组证据形式合法，内容充分，且与本案 ...

被告平安保险公司予以赔偿。肇事人有两方，被告平安保险公司不承担原告放弃共同侵权人马龙保应当承担的部分。 根据原告和某告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为： ，证明原告刘某甲的交通费为100元。被告平安保险公司质证认为：医疗费应有病历、发票等手续，原告的证据不全；鉴定费在交强险中不赔偿；误工费仅有一张 ...

x、豫x挂号货车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，王英刚承担事故的次要责任。原告损失包括医疗费20937.57元，住院伙食补助费480元，营养费 的损失，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。 根据当事人诉辩意见，经征询双方当事人无异议后，本院归纳本案争议焦点为：原告主张某丁损失是否有合法依据。 ...

保险公司质证同意被告池某乙质证意见，同时认为鉴定费保险公司不应承担。4、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款计算书。证明被告方应按30%的事故责任比例对原告 无任何过错，不应承担事故的次要责任。原告对上述证据1、2质证认为被告是否承担交通事故的责任，应以事故责任认定书为准。被告池某丙对上述两证据 ...