人中铁快运股份有限公司郑州分公司（以下简称中铁快运）运输合同纠纷一案，中邮物流与中铁快运均不服郑州铁路运输法院（2011）郑铁民初字第X号民事判决，向本院提出上诉 货物名称、货物总件数和运费。该运单的出具，形成了中邮物流与中铁快运之间的具体货物运输合同，中铁快运应当依照运单记明的内容，将货物运抵收某处 ...
//www.110.com/panli/panli_42720345.html-了解详情
罗公司）与上诉人上海春风货运有限公司（以下简称春风公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服上海铁路运输中级法院（2009）沪铁中民初字第X号民事判决，向 本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的法定情形外，都应当对货物的损失进行赔偿。若承运人欲援引保价条款减轻自己的赔偿责任，还应当证明自己 ...
//www.110.com/panli/panli_19156093.html-了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”该院依法对 是明显的适用法律错误。其紊乱之处表现为：原审归纳案由为“涉外海上货物运输合同纠纷”，但适用法律时却适用《合同法》第一百零七条规定。《海商法》 ...
//www.110.com/panli/panli_85459.html-了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”该院依法对 是明显的适用法律错误。其紊乱之处表现为：原审归纳案由为“涉外海上货物运输合同纠纷”，但适用法律时却适用《合同法》第一百零七条规定。《海商法》 ...
//www.110.com/panli/panli_85258.html-了解详情
每吨250美元计算得出。 被告对借款借据没有异议。 合议庭对借款借据予以确认。但货物的CIF价格为每吨247.515美元，因此原告主张的资金占用的利息损失应为 一致认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷。因目的港位于广东省内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因铁路、公路、水上、航空运输 ...
//www.110.com/panli/panli_43136.html-了解详情
。 原告上海铁洋多式联运有限公司成都分公司（以下简称铁洋公司）诉被告陈某运输合同纠纷一案，本院于2011年12月27日受理后，适用普通程序组成合议庭进行 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至成都铁路运输中级法院。 审判长蹇启刚 代理审判员纪雯丽 人民陪审员刘晓康 二Ｏ一二 ...
//www.110.com/panli/panli_46417880.html-了解详情
，住（略）。 原告沈某与被告北京龙斌物流有限公司(以下简称龙斌物流公司)公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐路独任审判，公开开庭进行了 赔偿）。 二、北京龙斌物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿沈某已丢失货物的损失一百八十九元。 三、北京龙斌物流有限公司于本判决生效之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_274988.html-了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者安骏达公司住所地人民法院管辖” 请求。 二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为：本案属海上国际货物运输合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、第二十八 ...
//www.110.com/panli/panli_47341.html-了解详情
代理人崔某某，该公司工作人员。 原告孔某甲诉被告河南省顺丰速运有限公司货物运输 合同纠纷一案，原告于2010年4月21日起诉，本院于同日受理，2010年 3、限额赔偿责任条款符合运货行业条例，依照我国现行铁路、公路、水路、海上、邮政、快递等多种货物运输方式的法律、法规、规章的规定，限制赔偿责任条款合法 ...
//www.110.com/panli/panli_22362824.html-了解详情
，向本院提出上诉。 上诉人上诉称：1、被上诉人没有证据可以证实与上诉人存在运输合同关系；2、我国《民事诉讼法》第22条第2款规定对法人或者其他组织 条的规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”而本案的货物最终运输到达地（目的地 ...
//www.110.com/panli/panli_19880558.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务