并承担本案诉讼费用。 经审理查明，代某向中信银行申请中信信用卡一张，并声明本人已阅读并了解《中信实业银行信用卡（个人）领用合约，自愿遵守合约的规定。该 ，其内容不违反我国现行法律法规，应属有效民事合同关系。中信银行与代某作为合同的当事人，均应当自觉履行在形成合同关系过程中所做出的相关承诺，否则就会构成 ...

X区人民检察院指控:2011年3月，被告人郭某持卡号为（略）的交通银行信用卡以帮他人刷卡付款并收取对方现金的方式，透支该卡本息共计48356.13元 6、被告人郭某的供述。 本院认为:被告人郭某以非法占有为目的，违反国家信用卡管理法律法规，恶意透支本金42957.10元，数额较大，其行为已构成信用卡 ...

工商银行与雷某某之间已形成了信用卡合同法律关系。雷某某作为领卡人，应当遵守发卡银行的领用合约有关条款的约定，履行相关的义务。而雷某某领卡后 当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判长李某典 审判员李某 人民陪审员朱继跃 二О一一年三月三十日 书记员 ...

某局、法院工作人员的电话，称有人利用其个人信息资料办了一张某政信用卡，为银行资金安全叫其办一个金融保险并设置一个保护系统，叫其拿银行卡到柜员机 认定的证据： （1）公某机关出具的破案经过、接受刑事案件登记表、立案决定书以及相关法律文书，证实案件的来源、侦破及对三被告人采取有关刑事强制措施的情况。 （ ...

。 3、上诉人蔺某某填写的中信银行信用卡申请表,证明蔺某某虚构年收入，申领该行信用卡。 4、上诉人蔺某某的供述，其供述与相关物证、书证等证据相互印证。 透支x.90元，属于“数额较大”而非原审法院认定的“数额巨大”。故原审法院适用法律不当，对上诉人蔺某某的量刑过重。对于上诉人蔺某某提出的量刑过重的上诉 ...

称：2006年6月13日，杜某某在建行北京分行办理一张卡号为x的银行信用卡。透支逾期后，经过多次催收，杜某某仍未还款。建行北京分行诉至法院， 本院认为：杜某某向建行北京分行申请信用卡，并在相关手续上签字，建行北京分行向其发放信用卡，双方形成合同关系，因不违反国家法律、法规的强制性规定，合同有效。合同 ...

诉称：2007年3月7日，师某在建行北京分行办理一张卡号为x的银行信用卡。透支逾期后，经过多次催收，师某仍未还款。建行北京分行诉至法院，要求 。 本院认为：师某向建行北京分行申请信用卡，并在相关手续上签字，建行北京分行向其发放信用卡，双方形成合同关系，因不违反国家法律、法规的强制性规定，合同有效。合同 ...

中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，自愿遵守合约的规定。该申请表所附《中信实业银行信用卡（个人卡）领用合约》载明以下内容：1）第一条：信用卡申领人 其财产、资信等情况，并保留相关资料。中信银行有权收集、处理、传递及应用信用卡申领人的个人资料，且中信银行有权按照有关法律法规的规定，向第三方提供信用卡申领 ...

中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，自愿遵守合约的规定。该申请表所附《中信实业银行信用卡（个人卡）领用合约》载明以下内容：1）第一条：信用卡申领人 其财产、资信等情况，并保留相关资料。中信银行有权收集、处理、传递及应用信用卡申领人的个人资料，且中信银行有权按照有关法律法规的规定，向第三方提供信用卡申领 ...

中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，自愿遵守合约的规定。该申请表所附《中信实业银行信用卡（个人卡）领用合约》载明以下内容：1）第一条：信用卡申领人 其财产、资信等情况，并保留相关资料。中信银行有权收集、处理、传递及应用信用卡申领人的个人资料，且中信银行有权按照有关法律法规的规定，向第三方提供信用卡申领 ...