了暂收条，暂收条内容表明贵阳交行对中乡投公司500万元存单项下的存款真实性不持异议。因此，本案有充分证据证明中乡投公司与贵阳交行之间的关系是存款关系。 同期银行存款利率计算；1996年6月28日至付清之日按400万元的同期银行存款利率计算)。二、驳回中乡投公司的其他诉讼请求。一审案件受理费（略）元，由 ...

（略）万元，向红塔公司偿还（略）万元。海口农行所属储蓄所(分理处)在没有证据证明用资人是出资人指定的情况下，根据用资人或中间人的指令将款项某给用 我公司与何炳琰商谈借款事宜的上诉理由，没有任何事实根据。我公司是正当的银行存款，恳请依法维护存款人的合法权益。其他被上诉人未提交答辩意见。 本院认为：佳运 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审原告)：中国光大银行烟台支行。住所地：山东省烟台市X街X号。 负责人：陈某某，该行行长。 交通银行成都分行启用新印章的函》。烟台光大行通过与红庙子支行办理虚假存款方式将资金借给恒利公司，红庙子支行向烟台光大行出具了存款证明。 ...

人民币19，956.9元。 到庭各方当事人对以上事实基本无争议，且有相应书证证明，本院予以确认。各方当事人对以下事实及所涉法律问题各执一词，本院予以归纳和 年2月6日起至1997年4月23日的利息(按人民币457.45万元的同期银行存款利率计付)和自1997年4月24日起至1997年6月24日的利息( ...

最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》。其次，被告并无证据证明原告与犯罪分子勾结骗取银行存款，反倒是原告作为诈骗行为直接受害人的地位应得到现有证据的 灵通卡申请表上已明确提示：“如你需要申领牡丹灵通卡，请详细阅读《中国工商银行牡丹灵通卡章程》”，该申请表的背面即附有灵通卡章程。在申办过程中，原告 ...

)律师。 委托代理人(特别授权代理)何勇，和诚律师事务所(浙江宁波)律师。 被告中国光大银行宁波支行，住所地宁波市X路X号。 诉讼代表人姜某，行长。 委托代理人(特别 ．沈某某的讯问笔录，以证实上述王基炜陈述的真实性，同时证明原告因在投资银行存款，收取沈某某110万高息，并收到500万元被划走后又划转 ...

南宁，并利用这些设备窃取的银行卡信息复制了信用卡，盗取了莫天良的20000元银行存款。上述事实相互印证了陆某与莫天良等4位储户的共计49221元的 村信用合作联社向公安机关报案及公安机关对本案的立案侦破以及移送检察院起诉的情况，证明案发当晚确有盗窃案发生，后经法院调取相关材料后，在一审判决中确认了犯罪 ...

对帐单、存款合同等凭证为表现形式的存单纠纷，活期储蓄存款有别于存单纠纷，因为它没有底单，只有银行存款帐，且是以数据形式储存在电脑中，本案属于活期储蓄存款合同 “方某”名字的字迹不是方某所写的事实没有异议，而工行横县支行又没有提供证据证明取款人取款时出具了方某所执的存折，因此不能认定是方某委托他人取款， ...

调查提取的证据材料有：1、银行卡客户交易查询清单2份（在被告处提取），证明原告的二张储蓄卡于2011年1月24日、25日取款情况；2、询问笔录1 为（略）被冒领6565元，刑事侦查大队要求原告到银行查询打印银行卡存取款信息清单。原告没有告知被告平南建设银行存款被冒领（被告称收到诉状才知道此事）。被告平 ...

曹某，男，中国农业银某汉中分行干部。 王某与中国农业银某股份有限公司城固支行储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁新华担任审判长，与审判员秦文华、周 对被告的证明目的有异议，合议庭当庭予以认定。2、监控录像制成的光碟四张。证明目的为存款是被案外人在深圳珠宝店盗刷，原告在交易中有泄露密码之嫌。 ...