是不合理的。请求法院判处免除利息及部分本金。本来农资公司是不需要抵押，只要信用贷款，后来银行改制，才要求我司提供抵押，我司所欠的两笔贷款是转贷， 义务，构成违约，应承担违约责任。被告以自有房产为借款提供抵押担保，被告依约不能清偿债务，原告有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿，原告 ...

承担。 被告商丘市三义装璜有限公司未提供书面答辩状，其法定代表人在庭审中口头辩称，贷款是事实，对原告诉讼请求的一、二项无异议，对第三项费用不应该由 始至本判决确定的付款之日）； 二、原告中国农业银行商丘市京港支行对被告商丘市三义装璜有限公司抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款在所担保的债权范围内，享有优先 ...

消灭，实华油品公司应承担相应的赔偿责任。实华油品公司为103万元的贷款提供的抵押物办理了抵押登记，虽然抵押房产是在工商行政管理部门办理的登记，而不是在 工行就这两个抵押房产的抵押权消灭，因灭失所得的赔偿金应当作为抵押财产。所以如实华油品公司不能偿还103万元的贷款本息，应以其余抵押物折价或拍卖、变卖的 ...

与光大银行没有民法规定的相关法律关系，碧溪公司出具的承诺函是道义上的陈述，没有实质性的权利义务关系，不具有担保法上的担保性质。碧溪公司没有能力进行回购。 或以拍卖、变卖该房屋的全部价款优先偿还原告债务后，对剩余债务承担连带清偿责任。 光大银行依据碧溪公司向其出具的承诺函，要求碧溪公司对抵押房产承担回购 ...

张某丙以抵押房产承担抵押责任；鼎业律所承担连带保证责任；诉讼费用由被告负担。 鼎业律所辩称：我方应在张某甲提供的抵押房屋折价或以拍卖、变卖该房屋 张某乙名下私产房屋，张某丙并不是该房屋所有人，其出具的“抵押人承诺书”不具有法律效力。光大银行要求张某丙以抵押房产承担抵押责任的诉讼请求，缺乏事实及法律依据 ...

及利息；承担中国建设银行云南省分行营业部的律师代理费x元，若工贸公司不能按期偿还债务，则以抵押的文贸大厦综合商住楼土地使用权折价、拍卖、变卖予以清偿。 ，抵押合同成立不生效，科技支行主张对刘某丙的抵押房产实现抵押权的诉讼请求不能成立，本院不予支持。科技支行没有证据证明刘某丙违反诚实信用原则拒绝办理 ...

公司员工。 委托代理人韩某某，中国华西企业公司员工。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司成都第五支行（以下简称建行五支行）。住所地：成都市X路二 高管人员名义购买的公司财产。而原审法院却未对该房产的权属问题进行审查，进而不依法认定抵押无效是错误的。二、原审法院认定北京市第一中级人民法院查封时 ...

公司员工。 委托代理人韩某某，中国华西企业公司员工。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司成都第五支行（以下简称建行五支行）。住所地：成都市X路二 高管人员名义购买的公司财产。而原审法院却未对该房产的权属问题进行审查，进而不依法认定抵押无效是错误的。二、原审法院认定北京市第一中级人民法院查封时 ...

公司员工。 委托代理人韩某某，中国华西企业公司员工。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司成都第五支行（以下简称建行五支行）。住所地：成都市X路二 高管人员名义购买的公司财产。而原审法院却未对该房产的权属问题进行审查，进而不依法认定抵押无效是错误的。二、原审法院认定北京市第一中级人民法院查封时 ...

（略）．24平方米和（略）．31平方米的土地及地上房产作为柳沙公司在农行南宁民族办开银行承兑汇票的抵押担保。 南宁市土地管理局于1996年4月3日核发的南土 沙公司的抵押财产在登记的700万元债权范围内有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。2．农行南宁民族办与柳沙公司、大地公司签订的《 ...