、借款方保证按期用利润偿还全部借款本息。贷款逾期未还的部分，贷款方有权限期追收贷款，并从借款方账户中扣收。五、借款方按照银行抵押贷款办法规定，愿以 》第十四条和最高人民法院关于适用担保法若干问题的解释第二十三条的规定，13笔借款均在担保人的担保范围之内，担保人应承担保证责任。应驳回金铜实业公司的上诉， ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律 ...

人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十八条第一款规定：“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。 泓和公司未能证明解除条件已经成立，一审判决泓和公司对借款人薛某、朱某偿还光大银行贷款本息及律师代理费的债务承担连带清偿责任并无不妥。泓和公司上诉主张光大 ...

范围内承担保证责任”的义务。而且，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期 )做贷款保证人。常德邮政银行在向罗某发放银行贷款时，罗某的房屋产权证已抵押给了案外人；罗某提供的另一担保人罗某，也不符合所要求的担保人 ...

a的签字亦体现了上述当事人的真实意思表示，故担保合同也是真实有效，对各位担保人而言亦具有约束力。 其次，本案存在的第二个争议焦点是借款本金的具体数额。从 879.27元，然A公司自2007年10月9日之后就未能按照合同约定履行向原告偿还贷款本息的义务，但银行贷款合同中的方哲清还是按照每期应还的贷款本金 ...

王某某还款计划及还款情况。从2009年8月15日起未偿还本息的逾期情况。 7、中国邮政储蓄银行贷款逾期催收通知书2份。证明原告两次向被告王某某催收贷款 某某只是在担保申请书上签字，并未在正式文本担保书上签字，不能认定芦某某为担保人，原告诉请芦某某承担连带担保责任证据不足，依法应予以驳回。依据《中华人民 ...

签订了《个人购房借款合同》。同时合同约定裕发公司作为担保人，在李某丙未能向翠微路支行按时偿还银行贷款时，裕发公司承担连带担保责任。2008年1月9 可以请求法院予以撤销。本案争议的焦点在于李某丙、翠微路支行是否存在欺诈的问题。欺诈一般是指当事人一方故意编造虚假情况或隐瞒真实情况，使对方陷入错误而为违背 ...

原告对此应当承担败诉和举证不能的责任。其次，本案主债权已经超过诉讼时效，担保人依法免除责任。借款在１９９５年１２月２６日到期后，至１９９７年１２月２６日 上庞波涌签名及其书写内容的真实性；证据９只能证明被告友华公司向被告兰州银行偿还２００万借款的行为，原告提出友华公司是在收到催款通知书后代其向兰州银行 ...

催款公函回执。 第五组是证明钟某某已还和未还本息的凭证。1、《中国工商银行贷款对帐单》表明，未还本金港币461，826.03元；2、《国际业务部按揭 责任函》，内容：“你单位为上述借款人的担保人，望你单位于我行发出此函三十日内，按照合同相关条款，到我行代为偿还欠款本金”。上述邮件均以特快专递方式，邮寄 ...