6平方米煤棚1间，共计价值x元；代表后排的刘某毛（含高某）应分价值x元门面房1间、价值x元X楼X平方米住房1套、价值5800元6平方米煤棚1间，共计价值x 字第X号国有土地使用证，又为李某、刘某毛颁发了房产证，而王某乙应分的拆迁补偿款至今未果。新政土（2002）第X号《通知》中涉及到王某乙的内容，已被 ...

1月1日与被告白某某、孙某某签订房屋拆迁补偿安置协议，约定由原告对二被告所有的位于上述路X街门面房进行拆迁改造，按拆1平方米置换1平方米的原则进行产权 。现二被告并未提供有关损失的任何证据，但为了维护守约方利益，本院认为以返还拆迁补偿金及搬迁费、装修费的70%为宜。依据《中华人民共和国合同法》第九十七 ...

自愿签订的房屋拆迁补偿合同是双方真实意思的表示，所签订的合同有效。合同当事人履行合同应符合合同的约定，原、被告既然在合同中约定了农业局营业楼门面房第一个由 四条之规定，按四间商品房当时出租总价和补偿费的20%为宜，原告要求被告补偿迟延交付房屋七年的损失及房屋位置差价的损失；被告迟延交付房屋属违约行为， ...

自愿的基础上签订协议且已履行，故应认定为有效协议。3、关于原、被告签订拆迁补偿协议第六条约定的后果由谁承担问题。庭审中已查明，第三人委托被告将 问题，四原告均为退休下岗工人，原拆迁房为营业用房即门面房，原告为了城市建设将用于生计的门面房有偿拆除，虽然被告拆迁公司为原告进行了重新安置，但位置较偏且原告不 ...

，重庆彰义律师事务所律师。 周某与江津市龙建房地产开发有限公司(以下简称龙建公司)房屋拆迁安置纠纷一案，本院于2002年12月11日作出(2002)渝一中民终字第X 建公司签订的《私(单位)房屋拆迁补偿安置协议书》第8条即拆迁人同意被拆迁人要求，在前进街X-4、E-B轴还给被拆迁人门面房一间，建面50 ...

律师。 原审上诉人张某甲与原审被上诉人江津市龙建房地产开发有限公司(简称龙建公司)房屋拆迁安置纠纷一案，本院于2002年12月3日作出的(2002)渝一中民终字第X 建公司签订的《私(单位)房屋拆迁补偿安置协议书》第8条即拆迁人同意被拆迁人要求，在前进街X—4、G—E轴还给被拆迁人门面房一间，建面30 ...

该说明第2项表明，因该报告中未考虑其拆迁的特定因素，故该报告不适用拆迁补偿价格评估。李某某要求郑州市政府拆迁办赔偿房屋租赁费损失x元，郑州市政府拆迁办不予认可。李某某对此提供了房地产租赁许可证和其子何德福出租给潘兰临街门面房一间的协议书。因该协议并未表明何德福出租给潘兰的临街门面房的地址、 ...

该拆迁安置协议书约定给索某芝回迁安置“北沿街X单元门朝东楼下门向北营业门面房85平方米”，双方约定的回迁房屋的位置以及用途均是明确特定的。按照《最高 对拆迁补偿安置协议与其他商品房买卖合同发生冲突时，对拆迁补偿安置协议的被拆迁人予以特定保护的规定，即对被拆迁人享有债权作为特种债权赋予其物权的优先效力。 ...

批“两创”中被无偿拆除。该拆除行为违反《城市房屋拆迁管理条例》，不依法与原告唐宫路猪蹄店签订拆迁补偿安置协议，不进行证据保全，不建立档案，不对拆迁 违法。 被告洛阳市建设委员会答辩称，唐宫路猪蹄店系高某某租赁凌宇公司的门面房，位于西工区X路付X号，房屋面积350平方米。2004年，按照市“两创”工作 ...

。 委托代理人谭茂明，重庆律缘律师事务所律师。 第三人石柱土家族自治县房屋管理拆迁办公室。 法定代表人殷某，该办公室主任。 原告马XX诉被告孙XX、谭XX， 一间。1999年5月，原告与第三人签订《拆迁补偿协议》，约定在原拆迁门面附近给原告安置门面房一间，被告应补足的结构差价款为340元/平方米，超 ...