异议，同时提出自己系遭到对方殴打的情况下夺下刀子捅的被害人，其行为系防卫过当，且案发后能够投案自首，请求法庭从轻处罚。 对附带民事部分，被告人宫某 之规定，判决如下： 一、被告人宫某丙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身(刑期从判决确定之日起计算)； 二、被告人宫某丙赔偿附带民事诉讼原告人田某 ...

其犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。关于饶某的辩护人提出饶某的行为属于防卫过当，以及三被告人的辩护人均提出被害人黄某生有过错的辩护意见，经查，黄某生 款，第六十三条第一款，第六十九条第一款，第七十七条第一款，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 一、被告人 ...

未达到立功的条件，该意见本院不予采纳。关于被告人及其辩护人提出被告人的行为是正当防卫或防卫过当的辩护意见，由于被害人与被告人原来就因聚赌等问题存在矛盾，且案发时双方 》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二 ...

某某有自首情节及张某某的行为属防卫过当的问题。根据本案查明的事实，本院认为，被告人张某某之子带领公安人员将其抓获，与最高人民法院《关于自首和立功具体应用 第六十三条之规定，判决如下： 被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日， ...

同事孙某某实施伤害而进行的反击是正当防卫，之后伤害王某甲的行为是基于义愤，属于防卫过当。王某乙具有自首情节、系初犯、主观恶性不深，量刑时应予以考虑。王某 款、第六十一条，和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二 ...

伤害罪的主犯，证据不足；被指控在1996年犯故意杀人罪罪名不妥，应定为防卫过当造成的故意伤害致死。 经审理查明： 一、故意伤害事实。 1994年4月，被告人 以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期；但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能 ...

人身权利才拿铁锹把朝叶某甲左胳膊上打一下，是阻止不法行为，系防卫过当。应承担适当的民事赔偿责任。叶某甲阻止王某乙家建房，引起本案的发生 骨科医院治疗，花医疗费1161.88元。在英庄镇卫生院治疗花费197.5元。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》、并参照《河南省二00八年 ...

机关指控张某乙犯故意伤害罪无异议。提出以下辩护意见：1、张某乙的行为属防卫过当，依法可以从轻或减轻处罚。2、本案的起因是被害方造成的，被害人黄某泉的 六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三某、第二 ...

，罪名成立。 关于被告人王某乙辩称“自己是挡王某甲，才扎住他，是防卫过当”及辩护人赵某丙辩称“起诉书指控被告人王某乙是故意伤害不成立，应当是过失致人 ；第三十六条第一款；《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》中有关损害赔偿的规定，判决如下： 一、被告人王某 ...

严重危害社会治安的犯罪分子的决定》第一条第2项之规定，故意伤害致人死亡的法定最高刑是死刑，其追诉时效应为二十年，汝州市公安局接到控告后立案时间为2007 的故意，不存在正当防卫，故被告人张某甲的辩护人提出“张某甲用刀自卫，是防卫过当”的意见，本院不予采纳；被告人张某乙的辩护人提出“张某甲、张某乙不是 ...